[الرئيسية](https://servprivacy.com/ar) /
المقارنات /
ServPrivacy vs AWS



مقارنة صادقة


# ServPrivacy مقابل AWS



مقارنة شفافة ومفصلة للميزات. كلا المضيفين يخدمان السوق المهتم بالخصوصية، لكنهما يحسنان أشياء مختلفة. إليك كيف يتنافسان على عدم طلب KYC، دعم العملات المشفرة، التغطية القضائية، والأجهزة.




ServPrivacy
7 الاختصاصات القضائية · 2025

VS


AWS
USA (global) · 2006







ServPrivacy يفوز
5/15






AWS يفوز
2/15



ميزة بميزة

## مقارنة كاملة

تم التحقق من كل سمة من الوثائق العامة وقت الكتابة. سنقوم بتحديث هذه الصفحة إذا غير أي من الطرفين سياسته.



| الميزة | ServPrivacy | AWS |
| --- | --- | --- |
| لا يتطلب بريدًا إلكترونيًا | | |
| مصادقة قائمة على الرمز المميز | | |
| الاختصاصات القضائية | **7** | **30** |
| سياسة تجاهل DMCA | | |
| محاكاة افتراضية KVM كاملة | | |
| خوادم مادية (Bare-metal) | | |
| رفع ملفات ISO مخصصة | | |
| حماية DDoS متضمنة | | |
| نطاق ترددي غير محدود | | |
| IPv6 /64 متضمن | | |
| اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) بنسبة 99.9% مع تعويضات | | |
| الدفع بعملة مونيرو (XMR) | | |
| سنوات التشغيل | **1** | **19** |
| مواصفات VPS للمبتدئين | **2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe** | **2 vCPU · 1 GB · 8 GB EBS (t4g.nano)** |
| خوادم مخصصة تبدأ من | **$99/mo** | **$0.20/hr (EC2)** |



تحليل عادل

## نقاط القوة في كلا الجانبين





### حيث يتفوق ServPrivacy




- لا هوية مطلوبة (صفر بيانات شخصية)

- اختصاصات خارج نطاق قانون CLOUD

- دفع بالعملات المشفرة (مقابل USD + بطاقة في AWS)






### حيث يكون AWS قوياً




- نظام بيئي ضخم وتكاملات

- أكثر من 30 منطقة عالمياً

- توسع لانهائي










## حكمنا الصادق



AWS وServPrivacy في فئتين مختلفتين تماماً: AWS هي سحابة مرنة كاملة الحزمة مع كل خدمة يمكن تخيلها؛ ServPrivacy هو VPS/مخصص مجهول في 7 اختصاصات. إذا كنت بحاجة إلى Lambda/S3/RDS، فإن AWS هو الخيار الحقيقي الوحيد. إذا كنت بحاجة فقط إلى الحوسبة + عدم الكشف عن الهوية + حرية DMCA، فإن ServPrivacy أرخص بـ 10-20 مرة.





## اختر ServPrivacy إذا



اختر ServPrivacy إذا: احتجت إلى حوسبة + نطاق ترددي في اختصاص مجهول يتجاهل DMCA، دون كتالوج AWS.





## اختر AWS إذا



اختر AWS إذا: كان عبء عملك يعتمد على خدمات AWS محددة أو احتاج الامتثال المؤسسي إلى SOC2/HIPAA.





واصل المقارنة

## مقارنات أخرى


[### vs Njalla
Sweden

علامة تجارية للخصوصية ذات إرث مقابل انتشار البنية التحتية](https://servprivacy.com/ar/vs/njalla)
[### vs FlokiNET
Iceland

مخضرم نشط مقابل تغطية قضائية أوسع](https://servprivacy.com/ar/vs/flokinet)
[### vs 1984 Hosting
Iceland

متخصص في أيسلندا مقابل محفظة ولايات قضائية](https://servprivacy.com/ar/vs/1984-hosting)
[### vs OrangeWebsite
Iceland

علامة تجارية Web3 أيسلندية مقابل إخفاء هوية مطلق](https://servprivacy.com/ar/vs/orangewebsite)
[### vs BuyVM
USA / Luxembourg / Miami

مفضل راسخ في LowEndTalk، لكن بنية الولايات المتحدة/لوكسمبورغ تعني الامتثال لـ DMCA.](https://servprivacy.com/ar/vs/buyvm)
[### vs FranTech
Canada

مخضرم، لكن المقر الكندي = تعرض لتحالف العيون الخمس.](https://servprivacy.com/ar/vs/frantech)
[### vs Incognet
Netherlands / Luxembourg

لعب قوي في تجاهل DMCA ولكن موقعين فقط.](https://servprivacy.com/ar/vs/incognet)
[### vs Privex
Belize / Sweden / Finland

استضافة أصيلة في العملات المشفرة، لكنها لا تزال تجمع البريد الإلكتروني.](https://servprivacy.com/ar/vs/privex)
[### vs Shinjiru
Malaysia

27 عاماً في الخدمة البحرية — لكن عقبات تسجيل عالية.](https://servprivacy.com/ar/vs/shinjiru)
[### vs Hetzner
Germany / Finland

أرخص استضافة بمستوى مؤسسي في الاتحاد الأوروبي — لكن بثمن تخليك عن سرية الهوية.](https://servprivacy.com/ar/vs/hetzner)
[### vs OVH
France

معدن حقيقي فرنسي رخيص — لكن KYC وقانون الاتحاد الأوروبي.](https://servprivacy.com/ar/vs/ovh)
[### vs DigitalOcean
USA (global)

سهل الاستخدام، لكن لا خصوصية ولا معدن حقيقي.](https://servprivacy.com/ar/vs/digitalocean)
[### vs Vultr
USA (global)

تغطية جغرافية جيدة، لكن اختصاص أمريكي و KYC كامل.](https://servprivacy.com/ar/vs/vultr)




## جرب ServPrivacy



الآن بعد أن قارنت – جرب النشر المباشر. بالعملات المشفرة فقط، توفير في 5 دقائق، بدون KYC.


[عرض خطط VPS](https://servprivacy.com/ar/vps)
[ابحث عن أفضل اختصاص قضائي](https://servprivacy.com/ar/jurisdiction-selector)