[الرئيسية](https://servprivacy.com/ar) /
المقارنات /
ServPrivacy vs BuyVM



مقارنة صادقة


# ServPrivacy مقابل BuyVM



مقارنة شفافة ومفصلة للميزات. كلا المضيفين يخدمان السوق المهتم بالخصوصية، لكنهما يحسنان أشياء مختلفة. إليك كيف يتنافسان على عدم طلب KYC، دعم العملات المشفرة، التغطية القضائية، والأجهزة.




ServPrivacy
7 الاختصاصات القضائية · 2025

VS


BuyVM
USA / Luxembourg / Miami · 2010







ServPrivacy يفوز
8/15






BuyVM يفوز
2/15



ميزة بميزة

## مقارنة كاملة

تم التحقق من كل سمة من الوثائق العامة وقت الكتابة. سنقوم بتحديث هذه الصفحة إذا غير أي من الطرفين سياسته.



| الميزة | ServPrivacy | BuyVM |
| --- | --- | --- |
| لا يتطلب بريدًا إلكترونيًا | | |
| مصادقة قائمة على الرمز المميز | | |
| الاختصاصات القضائية | **7** | **3** |
| سياسة تجاهل DMCA | | |
| محاكاة افتراضية KVM كاملة | | |
| خوادم مادية (Bare-metal) | | |
| رفع ملفات ISO مخصصة | | |
| حماية DDoS متضمنة | | |
| نطاق ترددي غير محدود | | |
| IPv6 /64 متضمن | | |
| اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) بنسبة 99.9% مع تعويضات | | — |
| الدفع بعملة مونيرو (XMR) | | |
| سنوات التشغيل | **1** | **15** |
| مواصفات VPS للمبتدئين | **2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe** | **1 vCPU · 1 GB · 20 GB SSD** |
| خوادم مخصصة تبدأ من | **$99/mo** | — |



تحليل عادل

## نقاط القوة في كلا الجانبين





### حيث يتفوق ServPrivacy




- تجاهل DMCA عبر جميع الاختصاصات القضائية السبعة

- لا بريد إلكتروني مطلوب — تسجيل بالرمز فقط

- SLA 99.9% مع أرصدة الخدمة






### حيث يكون BuyVM قوياً




- تأسست منذ 2010 — سجل طويل

- دعم تحميل ISO مخصص

- إضافات تخزين كبيرة ورخيصة (10 تيرابايت+)










## حكمنا الصادق



لدى BuyVM 15 عامًا من الخدمة المتينة، لكنها ثابتة في الولايات المتحدة ولوكسمبورغ — كلاهما يطبق DMCA. إذا كنت بحاجة إلى استضافة تتجاهل DMCA، فإن الاختصاصات السبعة لـ ServPrivacy يصعب التغلب عليها.





## اختر ServPrivacy إذا



اختر ServPrivacy إذا: احتجت إلى استضافة تتجاهل DMCA، تفضل مصادقة الرمز، أو تريد أرصدة SLA.





## اختر BuyVM إذا



اختر BuyVM إذا: أردت ألواح تخزين رخيصة للأرشيفات، كنت معتاداً على نظامهم، أو لا يهمك التعرض لـ DMCA الأمريكي.





واصل المقارنة

## مقارنات أخرى


[### vs Njalla
Sweden

علامة تجارية للخصوصية ذات إرث مقابل انتشار البنية التحتية](https://servprivacy.com/ar/vs/njalla)
[### vs FlokiNET
Iceland

مخضرم نشط مقابل تغطية قضائية أوسع](https://servprivacy.com/ar/vs/flokinet)
[### vs 1984 Hosting
Iceland

متخصص في أيسلندا مقابل محفظة ولايات قضائية](https://servprivacy.com/ar/vs/1984-hosting)
[### vs OrangeWebsite
Iceland

علامة تجارية Web3 أيسلندية مقابل إخفاء هوية مطلق](https://servprivacy.com/ar/vs/orangewebsite)
[### vs FranTech
Canada

مخضرم، لكن المقر الكندي = تعرض لتحالف العيون الخمس.](https://servprivacy.com/ar/vs/frantech)
[### vs Incognet
Netherlands / Luxembourg

لعب قوي في تجاهل DMCA ولكن موقعين فقط.](https://servprivacy.com/ar/vs/incognet)
[### vs Privex
Belize / Sweden / Finland

استضافة أصيلة في العملات المشفرة، لكنها لا تزال تجمع البريد الإلكتروني.](https://servprivacy.com/ar/vs/privex)
[### vs Shinjiru
Malaysia

27 عاماً في الخدمة البحرية — لكن عقبات تسجيل عالية.](https://servprivacy.com/ar/vs/shinjiru)
[### vs Hetzner
Germany / Finland

أرخص استضافة بمستوى مؤسسي في الاتحاد الأوروبي — لكن بثمن تخليك عن سرية الهوية.](https://servprivacy.com/ar/vs/hetzner)
[### vs OVH
France

معدن حقيقي فرنسي رخيص — لكن KYC وقانون الاتحاد الأوروبي.](https://servprivacy.com/ar/vs/ovh)
[### vs AWS
USA (global)

AWS يمنحك العالم ولكنه يكلفك هويتك.](https://servprivacy.com/ar/vs/aws)
[### vs DigitalOcean
USA (global)

سهل الاستخدام، لكن لا خصوصية ولا معدن حقيقي.](https://servprivacy.com/ar/vs/digitalocean)
[### vs Vultr
USA (global)

تغطية جغرافية جيدة، لكن اختصاص أمريكي و KYC كامل.](https://servprivacy.com/ar/vs/vultr)




## جرب ServPrivacy



الآن بعد أن قارنت – جرب النشر المباشر. بالعملات المشفرة فقط، توفير في 5 دقائق، بدون KYC.


[عرض خطط VPS](https://servprivacy.com/ar/vps)
[ابحث عن أفضل اختصاص قضائي](https://servprivacy.com/ar/jurisdiction-selector)