[الرئيسية](https://servprivacy.com/ar) /
المقارنات /
ServPrivacy vs Privex



مقارنة صادقة


# ServPrivacy مقابل Privex



مقارنة شفافة ومفصلة للميزات. كلا المضيفين يخدمان السوق المهتم بالخصوصية، لكنهما يحسنان أشياء مختلفة. إليك كيف يتنافسان على عدم طلب KYC، دعم العملات المشفرة، التغطية القضائية، والأجهزة.




ServPrivacy
7 الاختصاصات القضائية · 2025

VS


Privex
Belize / Sweden / Finland · 2017







ServPrivacy يفوز
5/15






Privex يفوز
2/15



ميزة بميزة

## مقارنة كاملة

تم التحقق من كل سمة من الوثائق العامة وقت الكتابة. سنقوم بتحديث هذه الصفحة إذا غير أي من الطرفين سياسته.



| الميزة | ServPrivacy | Privex |
| --- | --- | --- |
| لا يتطلب بريدًا إلكترونيًا | | |
| مصادقة قائمة على الرمز المميز | | |
| الاختصاصات القضائية | **7** | **3** |
| سياسة تجاهل DMCA | | |
| محاكاة افتراضية KVM كاملة | | |
| خوادم مادية (Bare-metal) | | |
| رفع ملفات ISO مخصصة | | — |
| حماية DDoS متضمنة | | — |
| نطاق ترددي غير محدود | | |
| IPv6 /64 متضمن | | |
| اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) بنسبة 99.9% مع تعويضات | | — |
| الدفع بعملة مونيرو (XMR) | | |
| سنوات التشغيل | **1** | **8** |
| مواصفات VPS للمبتدئين | **2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe** | **1 vCPU · 512 MB · 10 GB SSD** |
| خوادم مخصصة تبدأ من | **$99/mo** | **€90/mo** |



تحليل عادل

## نقاط القوة في كلا الجانبين





### حيث يتفوق ServPrivacy




- صفر بريد إلكتروني / مصادقة الرمز

- نطاق ترددي غير محدود حقيقي على جميع الخطط

- أرصدة SLA






### حيث يكون Privex قوياً




- اختصاصات بليز / السويد / فنلندا — خصوصية قوية

- يقبل Monero

- فريق أصيل في العملات المشفرة (خلفية Steem/Hive)










## حكمنا الصادق



Privex مضيف عملات مشفرة أصيل ومتين مع دعم Monero. لكن جمع البريد الإلكتروني يتناقض مع الاستضافة المجهولة. ServPrivacy يلغي خطوة الهوية تماماً.





## اختر ServPrivacy إذا



اختر ServPrivacy إذا: كانت بنية بدون بريد إلكتروني مهمة أو احتجت إلى نطاق ترددي حقيقي غير محدود.





## اختر Privex إذا



اختر Privex إذا: كان Monero ضرورياً، أو تعرف المشغلين وتثق بهم.





واصل المقارنة

## مقارنات أخرى


[### vs Njalla
Sweden

علامة تجارية للخصوصية ذات إرث مقابل انتشار البنية التحتية](https://servprivacy.com/ar/vs/njalla)
[### vs FlokiNET
Iceland

مخضرم نشط مقابل تغطية قضائية أوسع](https://servprivacy.com/ar/vs/flokinet)
[### vs 1984 Hosting
Iceland

متخصص في أيسلندا مقابل محفظة ولايات قضائية](https://servprivacy.com/ar/vs/1984-hosting)
[### vs OrangeWebsite
Iceland

علامة تجارية Web3 أيسلندية مقابل إخفاء هوية مطلق](https://servprivacy.com/ar/vs/orangewebsite)
[### vs BuyVM
USA / Luxembourg / Miami

مفضل راسخ في LowEndTalk، لكن بنية الولايات المتحدة/لوكسمبورغ تعني الامتثال لـ DMCA.](https://servprivacy.com/ar/vs/buyvm)
[### vs FranTech
Canada

مخضرم، لكن المقر الكندي = تعرض لتحالف العيون الخمس.](https://servprivacy.com/ar/vs/frantech)
[### vs Incognet
Netherlands / Luxembourg

لعب قوي في تجاهل DMCA ولكن موقعين فقط.](https://servprivacy.com/ar/vs/incognet)
[### vs Shinjiru
Malaysia

27 عاماً في الخدمة البحرية — لكن عقبات تسجيل عالية.](https://servprivacy.com/ar/vs/shinjiru)
[### vs Hetzner
Germany / Finland

أرخص استضافة بمستوى مؤسسي في الاتحاد الأوروبي — لكن بثمن تخليك عن سرية الهوية.](https://servprivacy.com/ar/vs/hetzner)
[### vs OVH
France

معدن حقيقي فرنسي رخيص — لكن KYC وقانون الاتحاد الأوروبي.](https://servprivacy.com/ar/vs/ovh)
[### vs AWS
USA (global)

AWS يمنحك العالم ولكنه يكلفك هويتك.](https://servprivacy.com/ar/vs/aws)
[### vs DigitalOcean
USA (global)

سهل الاستخدام، لكن لا خصوصية ولا معدن حقيقي.](https://servprivacy.com/ar/vs/digitalocean)
[### vs Vultr
USA (global)

تغطية جغرافية جيدة، لكن اختصاص أمريكي و KYC كامل.](https://servprivacy.com/ar/vs/vultr)




## جرب ServPrivacy



الآن بعد أن قارنت – جرب النشر المباشر. بالعملات المشفرة فقط، توفير في 5 دقائق، بدون KYC.


[عرض خطط VPS](https://servprivacy.com/ar/vps)
[ابحث عن أفضل اختصاص قضائي](https://servprivacy.com/ar/jurisdiction-selector)