[الرئيسية](https://servprivacy.com/ar) /
المقارنات /
ServPrivacy vs Shinjiru



مقارنة صادقة


# ServPrivacy مقابل Shinjiru



مقارنة شفافة ومفصلة للميزات. كلا المضيفين يخدمان السوق المهتم بالخصوصية، لكنهما يحسنان أشياء مختلفة. إليك كيف يتنافسان على عدم طلب KYC، دعم العملات المشفرة، التغطية القضائية، والأجهزة.




ServPrivacy
7 الاختصاصات القضائية · 2025

VS


Shinjiru
Malaysia · 1998







ServPrivacy يفوز
5/15






Shinjiru يفوز
1/15



ميزة بميزة

## مقارنة كاملة

تم التحقق من كل سمة من الوثائق العامة وقت الكتابة. سنقوم بتحديث هذه الصفحة إذا غير أي من الطرفين سياسته.



| الميزة | ServPrivacy | Shinjiru |
| --- | --- | --- |
| لا يتطلب بريدًا إلكترونيًا | | |
| مصادقة قائمة على الرمز المميز | | |
| الاختصاصات القضائية | **7** | **5** |
| سياسة تجاهل DMCA | | |
| محاكاة افتراضية KVM كاملة | | |
| خوادم مادية (Bare-metal) | | |
| رفع ملفات ISO مخصصة | | — |
| حماية DDoS متضمنة | | |
| نطاق ترددي غير محدود | | |
| IPv6 /64 متضمن | | — |
| اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) بنسبة 99.9% مع تعويضات | | |
| الدفع بعملة مونيرو (XMR) | | |
| سنوات التشغيل | **1** | **27** |
| مواصفات VPS للمبتدئين | **2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe** | **1 vCPU · 1 GB · 25 GB SSD** |
| خوادم مخصصة تبدأ من | **$99/mo** | **$99/mo** |



تحليل عادل

## نقاط القوة في كلا الجانبين





### حيث يتفوق ServPrivacy




- بدون بريد إلكتروني، بدون هاتف، بدون هوية — مجهول حقيقي

- أصيل في العملات المشفرة (4 عملات)

- مصادقة الرمز






### حيث يكون Shinjiru قوياً




- منذ 1998 — خبرة تشغيلية هائلة

- 5 اختصاصات

- حماية DDoS جيدة










## حكمنا الصادق



لدى Shinjiru 27 عاماً من الخبرة البحرية وبنية DDoS جيدة، لكنهم يسجلون بالبريد الإلكتروني + غالباً الهاتف — غير متوافق مع الاستضافة المجهولة حقاً. بنية صفر-KYC لـ ServPrivacy نموذج تشغيلي مختلف جوهرياً.





## اختر ServPrivacy إذا



اختر ServPrivacy إذا: كان صفر-KYC الحقيقي مهماً، أو احتجت إلى تدفق دفع أصيل في العملات المشفرة.





## اختر Shinjiru إذا



اختر Shinjiru إذا: احتجت إلى حماية DDoS مؤسسية مثبتة على نطاق واسع ولا يهمك KYC.





واصل المقارنة

## مقارنات أخرى


[### vs Njalla
Sweden

علامة تجارية للخصوصية ذات إرث مقابل انتشار البنية التحتية](https://servprivacy.com/ar/vs/njalla)
[### vs FlokiNET
Iceland

مخضرم نشط مقابل تغطية قضائية أوسع](https://servprivacy.com/ar/vs/flokinet)
[### vs 1984 Hosting
Iceland

متخصص في أيسلندا مقابل محفظة ولايات قضائية](https://servprivacy.com/ar/vs/1984-hosting)
[### vs OrangeWebsite
Iceland

علامة تجارية Web3 أيسلندية مقابل إخفاء هوية مطلق](https://servprivacy.com/ar/vs/orangewebsite)
[### vs BuyVM
USA / Luxembourg / Miami

مفضل راسخ في LowEndTalk، لكن بنية الولايات المتحدة/لوكسمبورغ تعني الامتثال لـ DMCA.](https://servprivacy.com/ar/vs/buyvm)
[### vs FranTech
Canada

مخضرم، لكن المقر الكندي = تعرض لتحالف العيون الخمس.](https://servprivacy.com/ar/vs/frantech)
[### vs Incognet
Netherlands / Luxembourg

لعب قوي في تجاهل DMCA ولكن موقعين فقط.](https://servprivacy.com/ar/vs/incognet)
[### vs Privex
Belize / Sweden / Finland

استضافة أصيلة في العملات المشفرة، لكنها لا تزال تجمع البريد الإلكتروني.](https://servprivacy.com/ar/vs/privex)
[### vs Hetzner
Germany / Finland

أرخص استضافة بمستوى مؤسسي في الاتحاد الأوروبي — لكن بثمن تخليك عن سرية الهوية.](https://servprivacy.com/ar/vs/hetzner)
[### vs OVH
France

معدن حقيقي فرنسي رخيص — لكن KYC وقانون الاتحاد الأوروبي.](https://servprivacy.com/ar/vs/ovh)
[### vs AWS
USA (global)

AWS يمنحك العالم ولكنه يكلفك هويتك.](https://servprivacy.com/ar/vs/aws)
[### vs DigitalOcean
USA (global)

سهل الاستخدام، لكن لا خصوصية ولا معدن حقيقي.](https://servprivacy.com/ar/vs/digitalocean)
[### vs Vultr
USA (global)

تغطية جغرافية جيدة، لكن اختصاص أمريكي و KYC كامل.](https://servprivacy.com/ar/vs/vultr)




## جرب ServPrivacy



الآن بعد أن قارنت – جرب النشر المباشر. بالعملات المشفرة فقط، توفير في 5 دقائق، بدون KYC.


[عرض خطط VPS](https://servprivacy.com/ar/vps)
[ابحث عن أفضل اختصاص قضائي](https://servprivacy.com/ar/jurisdiction-selector)
