[Accueil](https://servprivacy.com/fr) /
Comparaisons /
ServPrivacy vs Bahnhof



Comparaison honnête


# ServPrivacy vs Bahnhof



Une comparaison transparente, fonctionnalité par fonctionnalité. Les deux hébergeurs s'adressent au marché soucieux de la confidentialité, mais ils optimisent des choses différentes. Voici comment ils se positionnent en matière de non-KYC, de support crypto, de couverture juridictionnelle et de matériel.




ServPrivacy
7 Juridictions · 2025

VS


Bahnhof
Sweden · 1994







ServPrivacy gagne
5/15






Bahnhof gagne
1/15



Fonctionnalité par fonctionnalité

## Comparaison complète

Chaque attribut est vérifié à partir de la documentation publique au moment de la rédaction. Nous mettrons à jour cette page si l'une ou l'autre partie modifie sa politique.



| Fonctionnalité | ServPrivacy | Bahnhof |
| --- | --- | --- |
| Aucun e-mail requis | | |
| Authentification par jeton | | |
| Juridictions | **7** | **1** |
| Politique ignorant les requêtes DMCA | | — |
| Virtualisation KVM complète | | |
| Serveurs bare-metal | | |
| Téléversement d'ISO personnalisée | | — |
| Protection DDoS incluse | | |
| Bande passante illimitée | | — |
| IPv6 /64 inclus | | |
| SLA de 99,9 % avec crédits | | — |
| Paiement en Monero (XMR) | | |
| Années d'opération | **1** | **32** |
| Spécifications VPS d’entrée de gamme | **2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe** | **Cloud / colo (custom)** |
| Dédié à partir de | **$99/mo** | **Custom (contact)** |



Analyse équitable

## Forces des deux côtés





### Où ServPrivacy gagne




- 7 juridictions contre la Sweden uniquement pour Bahnhof — redondance juridique sur plusieurs continents

- Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre le KYC de type FAI de Bahnhof

- 14 chaînes crypto dont Monero (XMR) contre la facturation fiat suédoise de Bahnhof






### Où Bahnhof est fort




- Datacenter iconique dans le bunker Pionen — ancienne installation de défense civile, sécurité physique anti-bombe à hydrogène

- 30+ ans d'autorité anti-surveillance dans la presse — a historiquement hébergé WikiLeaks, a offert un VPN gratuit à tous ses clients en signe de protestation contre la rétention de données de l'EU

- 400 000+ clients suédois, propre backbone AS8473, opérations matures 24/7










## Notre verdict honnête



Bahnhof est la référence en matière d'hébergement suédois axé sur la confidentialité — le bunker Pionen, les années WikiLeaks, le VPN gratuit offert aux clients en protestation contre la rétention de données de l'EU lui confèrent une crédibilité authentique. Le revers : il s'agit avant tout d'un FAI, la facturation passe par la facturation fiat suédoise avec identification complète du client, et l'ensemble de l'activité repose sur une seule enveloppe juridique suédoise/EU. ServPrivacy conserve la même philosophie anti-surveillance mais la répartit sur 7 juridictions avec une inscription par jeton uniquement et un règlement crypto-natif en 14 chaînes.





## Choisissez ServPrivacy si



Choisissez ServPrivacy si : vous voulez une inscription zéro-identité, un règlement natif en Monero et la redondance juridique de 7 juridictions plutôt que de miser sur un seul opérateur suédois.





## Choisissez Bahnhof si



Choisissez Bahnhof si : vous tenez spécifiquement au bunker Pionen et à l'association de marque de l'ère WikiLeaks, vous vivez en Sweden et souhaitez une relation avec un FAI local combinée à l'hébergement, ou vous valorisez 30+ ans d'historique opérationnel au détriment de l'anonymat architectural.





Continuer à comparer

## Autres comparaisons






[vs Njalla
Sweden · 2017


Marque de confidentialité historique vs. étendue de l'infrastructure

Sept juridictions de centres de données contre un seul emplacement suédois
Virtualisation KVM complète avec contrôle du noyau (vs. conteneurs LXD)
Catalogue complet de serveurs dédiés bare-metal avec téléchargement d’ISO personnalisées

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/njalla)
[vs FlokiNET
Iceland · 2012


Vétéran activiste vs. couverture juridictionnelle plus large

Sept juridictions incluant le Panama, la Russie et la Moldavie non couvertes par FlokiNET
Échelle de plans dédiés plus large jusqu'à EPYC 9354 / 256 Go DDR5 ECC
Prix VPS d'entrée de gamme inférieur à $14.99/mois

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/flokinet)
[vs 1984 Hosting
Iceland · 2006


Spécialiste islandais vs. portefeuille juridictionnel

Inscription sans identité vs. e-mail requis
Sept juridictions vs. Islande uniquement
Catalogue complet de serveurs dédiés bare-metal

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/1984-hosting)
[vs OrangeWebsite
Iceland · 2009


Marque Web3 islandaise vs. anonymat pur

Accès par jeton uniquement, aucun e-mail requis à l’inscription
VPS d’entrée de gamme à 14,99 $/mois avec 2 vCPU / 4 Go vs. 29,90 €/mois de base
Sept juridictions vs. Islande uniquement

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/orangewebsite)
[vs BuyVM
USA / Luxembourg / Miami · 2010


Favori historique de LowEndTalk, mais infrastructure US/Luxembourg donc soumise au DMCA.

DMCA ignoré dans les 7 juridictions
Aucun e-mail requis — inscription par token seul
SLA 99,9 % avec crédits de service

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/buyvm)
[vs FranTech
Canada · 2005


Vétéran, mais siège canadien = exposition Five Eyes.

Hors Five Eyes dans les 7 juridictions
Zéro information personnelle (ni e-mail ni nom)
Crédits SLA sur l'uptime

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/frantech)
[vs Incognet
Netherlands / Luxembourg · 2021


Belle offre DMCA-ignoré mais seulement 2 juridictions.

7 juridictions contre 2 chez eux
Zéro e-mail / zéro info personnelle
Crédits SLA

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/incognet)
[vs Privex
Belize / Sweden / Finland · 2017


Hébergeur crypto-natif, mais collecte encore un e-mail à l'inscription.

Zéro e-mail / authentification par token
Bande passante illimitée sur tous les plans
Crédits SLA

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/privex)
[vs Shinjiru
Malaysia · 1998


27 ans d'offshore — mais friction élevée à l'inscription.

Sans e-mail, sans téléphone, sans ID — vraiment anonyme
Crypto-natif (14 chaînes)
Authentification par token

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/shinjiru)
[vs Hetzner
Germany / Finland · 1997


L'hébergement enterprise le moins cher en UE — mais au prix de votre anonymat.

Aucune identité requise (vs KYC complet chez Hetzner)
Paiement crypto-natif
Juridictions DMCA-ignorées

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/hetzner)
[vs OVH
France · 1999


Bare-metal français pas cher — mais KYC et droit UE.

Anonyme (vs KYC obligatoire OVH)
Paiement crypto uniquement
DMCA ignoré dans les 7 juridictions

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/ovh)
[vs AWS
USA (global) · 2006


AWS vous donne le monde, mais vous coûte votre identité.

Aucune identité requise (zéro donnée personnelle)
Juridictions hors portée du CLOUD Act
Paiement crypto (vs USD + carte chez AWS)

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/aws)
[vs DigitalOcean
USA (global) · 2011


Facile, mais ni privacy ni bare-metal.

Dédié bare-metal + anonyme
DMCA ignoré dans les 7 juridictions
Pas de KYC / pas d'e-mail

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/digitalocean)
[vs Vultr
USA (global) · 2014


Bonne couverture géographique, mais juridiction US et KYC complet.

Inscription vraiment anonyme
Juridictions DMCA-ignorées
Paiement crypto uniquement

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/vultr)
[vs PRQ
Sweden · 2004


Légende de l'ère Pirate Bay vs. répartition moderne multi-juridictions.

7 juridictions contre l'emplacement suédois unique de PRQ — aucun risque de raid concentré
Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'identification manuelle de PRQ
14 chaînes crypto dont Monero (XMR) — aucune option fiduciaire ou carte qui divulgue l'identité

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/prq)
[vs AbeloHost
Netherlands · 2012


Vétéran offshore des Netherlands vs. auth par jeton uniquement + 7 juridictions.

7 juridictions contre le Netherlands exclusif d'AbeloHost — couverture juridique plus large
Inscription par jeton uniquement sans donnée personnelle contre l'inscription par e-mail standard d'AbeloHost
Matériel EPYC + DDR5 moderne contre le Xeon E3-1220 v3 d'AbeloHost datant de 2013

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/abelohost)
[vs HostSailor
Romania / Netherlands · 2014


Marque offshore Romania/Netherlands vs. couverture anti-retrait plus large.

7 juridictions contre les 2 de HostSailor — redondance juridique plus large
Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'e-mail standard + paiement par carte de HostSailor
14 chaînes crypto dont Monero (XMR) — aucune option carte qui divulgue l'identité

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/hostsailor)
[vs SporeStack
EU / USA (resells upstream) · 2017


Niche API sans e-mail vs. infrastructure propre multi-juridictions.

Infrastructure propre répartie sur 7 juridictions contre SporeStack qui revend des fournisseurs cloud upstream
Catalogue bare-metal + dédié (EPYC jusqu'à 256 GB DDR5 ECC) contre le catalogue VPS uniquement de SporeStack
DMCA-ignoré dans les 7 juridictions contre SporeStack qui applique les demandes légales US valides

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/sporestack)
[vs NiceVPS
Dominica · 2018


VPS anonyme en Dominica vs. répartition sur 7 juridictions.

7 juridictions sur plusieurs continents contre la Dominica uniquement de NiceVPS
Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle — supprime entièrement la couche d'identité
Catalogue dédié moderne EPYC + DDR5 jusqu'à 256 GB ECC contre l'échelle plus réduite de NiceVPS

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/nicevps)
[vs HOSTKEY
NL / DE / FI / IS / USA / TR · 2006


Bare-metal conforme EU vs. anonyme DMCA-ignoré multi-juridictions.

Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre la vérification KYC + AML obligatoire de HOSTKEY
Crypto natif sans processeur (dont Monero) contre le crypto de HOSTKEY routé via BitPay qui exige toujours une vérification
DMCA-ignoré dans les 7 juridictions contre la pleine conformité EU de HOSTKEY

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/hostkey)
[vs BlueAngelHost
Bulgaria / Netherlands / Russia · 2013


Offshore Bulgaria/NL/RU vs. jeton uniquement transparent + 7 juridictions.

7 juridictions dont Iceland, Panama et Switzerland que BlueAngelHost ne couvre pas
Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'inscription standard de BlueAngelHost
Crédits SLA + opérations transparentes contre l'historique mitigé de BlueAngelHost en matière de suspensions

Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/blueangelhost)








## Essayer ServPrivacy



Maintenant que vous avez comparé, essayez un déploiement en direct. Crypto-seulement, provisionnement en 5 minutes, pas de KYC.


[Voir les offres VPS](https://servprivacy.com/fr/vps)
[Trouver la meilleure juridiction](https://servprivacy.com/fr/jurisdiction-selector)
