[Accueil](https://servprivacy.com/fr) / Comparaisons / ServPrivacy vs SporeStack Comparaison honnête # ServPrivacy vs SporeStack Une comparaison transparente, fonctionnalité par fonctionnalité. Les deux hébergeurs s'adressent au marché soucieux de la confidentialité, mais ils optimisent des choses différentes. Voici comment ils se positionnent en matière de non-KYC, de support crypto, de couverture juridictionnelle et de matériel. ServPrivacy 7 Juridictions · 2025 VS SporeStack EU / USA (resells upstream) · 2017 ServPrivacy gagne 4/15 SporeStack gagne 1/15 Fonctionnalité par fonctionnalité ## Comparaison complète Chaque attribut est vérifié à partir de la documentation publique au moment de la rédaction. Nous mettrons à jour cette page si l'une ou l'autre partie modifie sa politique. | Fonctionnalité | ServPrivacy | SporeStack | | --- | --- | --- | | Aucun e-mail requis | | | | Authentification par jeton | | | | Juridictions | **7** | **2** | | Politique ignorant les requêtes DMCA | | | | Virtualisation KVM complète | | | | Serveurs bare-metal | | | | Téléversement d'ISO personnalisée | | — | | Protection DDoS incluse | | — | | Bande passante illimitée | | — | | IPv6 /64 inclus | | — | | SLA de 99,9 % avec crédits | | — | | Paiement en Monero (XMR) | | | | Années d'opération | **1** | **9** | | Spécifications VPS d’entrée de gamme | **2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe** | **API-driven · pay per day** | | Dédié à partir de | **$99/mo** | — | Analyse équitable ## Forces des deux côtés ### Où ServPrivacy gagne - Infrastructure propre répartie sur 7 juridictions contre SporeStack qui revend des fournisseurs cloud upstream - Catalogue bare-metal + dédié (EPYC jusqu'à 256 GB DDR5 ECC) contre le catalogue VPS uniquement de SporeStack - DMCA-ignoré dans les 7 juridictions contre SporeStack qui applique les demandes légales US valides ### Où SporeStack est fort - Architecture véritablement sans e-mail ni compte — basée sur des jetons, pilotée uniquement par API - Acceptation native de Monero (XMR) aux côtés de Bitcoin et Bitcoin Cash - Accès Tor et I2P supporté par défaut — positionnement aligné sur la protection d'identité ## Notre verdict honnête SporeStack maîtrise la philosophie — aucun e-mail, aucun compte, paiement pur-API en Bitcoin ou Monero, support complet Tor / I2P. La mise en œuvre repose cependant sur des fournisseurs upstream (DigitalOcean, Vultr, Frankfurt), ce qui signifie que la politique d'abus et l'exposition DMCA du cloud sous-jacent s'appliquent, et le catalogue est limité aux VPS sans option bare-metal. ServPrivacy conserve la même philosophie crypto-only sans e-mail mais l'exécute sur sa propre infrastructure dans 7 juridictions avec une gamme complète de bare-metal. ## Choisissez ServPrivacy si Choisissez ServPrivacy si : vous voulez du matériel bare-metal, des juridictions DMCA-ignorées et une infrastructure dédiée plutôt qu'une couche revendeur au-dessus d'hyperscalers. ## Choisissez SporeStack si Choisissez SporeStack si : vous avez spécifiquement besoin de leur API pay-per-day pour des charges de travail éphémères, vous êtes à l'aise avec les ToS du fournisseur upstream, ou vous n'avez besoin que d'un VPS et appréciez leur surface purement API. Continuer à comparer ## Autres comparaisons [vs Njalla Sweden · 2017 Marque de confidentialité historique vs. étendue de l'infrastructure Sept juridictions de centres de données contre un seul emplacement suédois Virtualisation KVM complète avec contrôle du noyau (vs. conteneurs LXD) Catalogue complet de serveurs dédiés bare-metal avec téléchargement d’ISO personnalisées Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/njalla) [vs FlokiNET Iceland · 2012 Vétéran activiste vs. couverture juridictionnelle plus large Sept juridictions incluant le Panama, la Russie et la Moldavie non couvertes par FlokiNET Échelle de plans dédiés plus large jusqu'à EPYC 9354 / 256 Go DDR5 ECC Prix VPS d'entrée de gamme inférieur à $14.99/mois Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/flokinet) [vs 1984 Hosting Iceland · 2006 Spécialiste islandais vs. portefeuille juridictionnel Inscription sans identité vs. e-mail requis Sept juridictions vs. Islande uniquement Catalogue complet de serveurs dédiés bare-metal Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/1984-hosting) [vs OrangeWebsite Iceland · 2009 Marque Web3 islandaise vs. anonymat pur Accès par jeton uniquement, aucun e-mail requis à l’inscription VPS d’entrée de gamme à 14,99 $/mois avec 2 vCPU / 4 Go vs. 29,90 €/mois de base Sept juridictions vs. Islande uniquement Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/orangewebsite) [vs BuyVM USA / Luxembourg / Miami · 2010 Favori historique de LowEndTalk, mais infrastructure US/Luxembourg donc soumise au DMCA. DMCA ignoré dans les 7 juridictions Aucun e-mail requis — inscription par token seul SLA 99,9 % avec crédits de service Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/buyvm) [vs FranTech Canada · 2005 Vétéran, mais siège canadien = exposition Five Eyes. Hors Five Eyes dans les 7 juridictions Zéro information personnelle (ni e-mail ni nom) Crédits SLA sur l'uptime Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/frantech) [vs Incognet Netherlands / Luxembourg · 2021 Belle offre DMCA-ignoré mais seulement 2 juridictions. 7 juridictions contre 2 chez eux Zéro e-mail / zéro info personnelle Crédits SLA Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/incognet) [vs Privex Belize / Sweden / Finland · 2017 Hébergeur crypto-natif, mais collecte encore un e-mail à l'inscription. Zéro e-mail / authentification par token Bande passante illimitée sur tous les plans Crédits SLA Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/privex) [vs Shinjiru Malaysia · 1998 27 ans d'offshore — mais friction élevée à l'inscription. Sans e-mail, sans téléphone, sans ID — vraiment anonyme Crypto-natif (14 chaînes) Authentification par token Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/shinjiru) [vs Hetzner Germany / Finland · 1997 L'hébergement enterprise le moins cher en UE — mais au prix de votre anonymat. Aucune identité requise (vs KYC complet chez Hetzner) Paiement crypto-natif Juridictions DMCA-ignorées Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/hetzner) [vs OVH France · 1999 Bare-metal français pas cher — mais KYC et droit UE. Anonyme (vs KYC obligatoire OVH) Paiement crypto uniquement DMCA ignoré dans les 7 juridictions Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/ovh) [vs AWS USA (global) · 2006 AWS vous donne le monde, mais vous coûte votre identité. Aucune identité requise (zéro donnée personnelle) Juridictions hors portée du CLOUD Act Paiement crypto (vs USD + carte chez AWS) Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/aws) [vs DigitalOcean USA (global) · 2011 Facile, mais ni privacy ni bare-metal. Dédié bare-metal + anonyme DMCA ignoré dans les 7 juridictions Pas de KYC / pas d'e-mail Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/digitalocean) [vs Vultr USA (global) · 2014 Bonne couverture géographique, mais juridiction US et KYC complet. Inscription vraiment anonyme Juridictions DMCA-ignorées Paiement crypto uniquement Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/vultr) [vs PRQ Sweden · 2004 Légende de l'ère Pirate Bay vs. répartition moderne multi-juridictions. 7 juridictions contre l'emplacement suédois unique de PRQ — aucun risque de raid concentré Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'identification manuelle de PRQ 14 chaînes crypto dont Monero (XMR) — aucune option fiduciaire ou carte qui divulgue l'identité Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/prq) [vs AbeloHost Netherlands · 2012 Vétéran offshore des Netherlands vs. auth par jeton uniquement + 7 juridictions. 7 juridictions contre le Netherlands exclusif d'AbeloHost — couverture juridique plus large Inscription par jeton uniquement sans donnée personnelle contre l'inscription par e-mail standard d'AbeloHost Matériel EPYC + DDR5 moderne contre le Xeon E3-1220 v3 d'AbeloHost datant de 2013 Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/abelohost) [vs Bahnhof Sweden · 1994 Légende du bunker WikiLeaks vs. infrastructure anonyme multi-juridictions. 7 juridictions contre la Sweden uniquement pour Bahnhof — redondance juridique sur plusieurs continents Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre le KYC de type FAI de Bahnhof 14 chaînes crypto dont Monero (XMR) contre la facturation fiat suédoise de Bahnhof Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/bahnhof) [vs HostSailor Romania / Netherlands · 2014 Marque offshore Romania/Netherlands vs. couverture anti-retrait plus large. 7 juridictions contre les 2 de HostSailor — redondance juridique plus large Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'e-mail standard + paiement par carte de HostSailor 14 chaînes crypto dont Monero (XMR) — aucune option carte qui divulgue l'identité Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/hostsailor) [vs NiceVPS Dominica · 2018 VPS anonyme en Dominica vs. répartition sur 7 juridictions. 7 juridictions sur plusieurs continents contre la Dominica uniquement de NiceVPS Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle — supprime entièrement la couche d'identité Catalogue dédié moderne EPYC + DDR5 jusqu'à 256 GB ECC contre l'échelle plus réduite de NiceVPS Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/nicevps) [vs HOSTKEY NL / DE / FI / IS / USA / TR · 2006 Bare-metal conforme EU vs. anonyme DMCA-ignoré multi-juridictions. Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre la vérification KYC + AML obligatoire de HOSTKEY Crypto natif sans processeur (dont Monero) contre le crypto de HOSTKEY routé via BitPay qui exige toujours une vérification DMCA-ignoré dans les 7 juridictions contre la pleine conformité EU de HOSTKEY Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/hostkey) [vs BlueAngelHost Bulgaria / Netherlands / Russia · 2013 Offshore Bulgaria/NL/RU vs. jeton uniquement transparent + 7 juridictions. 7 juridictions dont Iceland, Panama et Switzerland que BlueAngelHost ne couvre pas Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'inscription standard de BlueAngelHost Crédits SLA + opérations transparentes contre l'historique mitigé de BlueAngelHost en matière de suspensions Voir la comparaison complète →](https://servprivacy.com/fr/vs/blueangelhost) ## Essayer ServPrivacy Maintenant que vous avez comparé, essayez un déploiement en direct. Crypto-seulement, provisionnement en 5 minutes, pas de KYC. [Voir les offres VPS](https://servprivacy.com/fr/vps) [Trouver la meilleure juridiction](https://servprivacy.com/fr/jurisdiction-selector)