Perbandingan Jujur
ServPrivacy
Cherry Servers
ServPrivacy vs Cherry Servers
Perbandingan transparan, fitur demi fitur. Kedua host melayani pasar yang berorientasi privasi, tetapi mengoptimalkan hal yang berbeda. Berikut perbandingannya dalam hal no-KYC, dukungan kripto, cakupan yurisdiksi, dan perangkat keras.
VS
ServPrivacy unggul
6/15
Cherry Servers wins
1/15
Fitur demi fitur
Perbandingan Lengkap
Setiap atribut diverifikasi dari dokumentasi publik saat tulisan dibuat. Kami akan memperbarui halaman ini jika salah satu pihak mengubah kebijakannya.
| Fitur | ServPrivacy | Cherry Servers |
|---|---|---|
| Tanpa email wajib | ||
| Autentikasi berbasis token | ||
| Yurisdiksi | 7 | 7 |
| kebijakan DMCA-diabaikan | ||
| virtualisasi penuh KVM | ||
| server bare-metal | ||
| Unggah ISO kustom | ||
| perlindungan DDoS termasuk | ||
| bandwidth tak terukur | ||
| IPv6 /64 termasuk | ||
| SLA 99,9% dengan kredit | ||
| Monero (XMR) pembayaran | ||
| Tahun beroperasi | 1 | 25 |
| Spesifikasi VPS awal | 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe | Cloud VPS 1 Gen2: 1 vCore, 1 GB RAM, 20 GB SSD, 1 TB traffic — from €3/mo (~$3.24) |
| Dedicated mulai dari | $48.50/mo | Bare-metal dedicated from ~$66/mo on-demand (e.g. AMD Ryzen 7700X, 8C/16T, 64 GB RAM, 2×1 TB NVMe from $158/mo); entry single-socket configs from ~$66–$80/mo |
Analisis adil
Kekuatan di kedua sisi
Di mana ServPrivacy unggul
- ServPrivacy menerima Monero (XMR) secara native — Cherry Servers tidak menawarkan dukungan koin privasi sama sekali.
- ServPrivacy tidak memerlukan data pribadi di tahap mana pun; integrasi CoinGate Cherry Servers kini mengumpulkan nama + negara untuk setiap transaksi kripto berdasarkan hukum EU.
- ServPrivacy mengabaikan takedown DMCA berdasarkan desain; Cherry Servers menegakkannya dalam 24 jam dan dapat memblokir IP atau port untuk insiden berulang.
Di mana Cherry Servers unggul
- Cloud bare-metal sejati dengan rata-rata provisi 12 menit, akses root penuh, ISO kustom melalui konsol IP KVM, dan manajemen API-first
- Bitcoin dan 15+ cryptocurrency lainnya diterima melalui CoinGate/BVNK; tidak diperlukan dokumen identitas saat membayar dengan kripto (pembayaran kartu memicu pemeriksaan ID iDenfy)
- SLA uptime 99,97%, scrubbing DDoS bawaan tanpa biaya tambahan, dan konektivitas Tier-1 100 Gbps+ di 7 lokasi DC di EU, AS, dan Asia
Verdict jujur kami
Cherry Servers menempati sweet spot antara cloud hyperscale dan hosting dedicated klasik: harga bare-metal yang transparan, provisi cepat, dan dukungan pembayaran Bitcoin yang nyata membuatnya populer di kalangan pengembang Web3. Untuk tujuan hosting privasi, namun, gambarannya kurang bersih. Sejak awal 2025, EU Travel Rule mengharuskan pemroses pembayaran Cherry Servers, CoinGate, untuk mengumpulkan nama dan negara untuk setiap transaksi kripto — lapisan KYC lunak yang bermakna bahkan untuk pembelian BTC. Monero sama sekali tidak ada. Yang paling kritis, Cherry Servers adalah entitas EU yang secara aktif memproses pemberitahuan DMCA dengan jendela penegakan 24 jam; hukum Lithuania dan arahan EU memberikan pemegang hak pengaruh nyata. ServPrivacy adalah alternatif yang jelas untuk operasi DMCA-ignored, pembayaran Monero, dan orientasi anonim tanpa perantara pembayaran yang diatur pemerintah.
Pilih ServPrivacy jika
Operator yang membutuhkan hosting DMCA-ignored, pembayaran Monero, atau orientasi anonim no-KYC yang nyata harus memilih ServPrivacy — basis EU Cherry Servers dan kepatuhan EU Travel Rule menutup pintu-pintu tersebut.
Pilih Cherry Servers jika
Cherry Servers adalah pilihan yang kuat untuk pengembang blockchain dan Web3 yang menginginkan bare-metal cepat, penerimaan pembayaran Bitcoin, dan tidak membutuhkan perlindungan DMCA atau Monero.
FAQ
ServPrivacy vs Cherry Servers — FAQ
01 Mana yang lebih baik, ServPrivacy atau Cherry Servers?
Tergantung pada prioritas Anda. ServPrivacy unggul dalam privasi operator mentah (autentikasi token-only, tanpa email, tanpa telepon, tanpa nama, tanpa fiat), jejak 7-yurisdiksi, dan pembelian melalui AI-agent (MCP, OpenAPI, x402-light). Cherry Servers memiliki keunggulan tersendiri yang tercantum dalam tabel perbandingan di atas — pilih yang paling sesuai dengan model ancaman nyata Anda.
02 Apakah ServPrivacy lebih murah dari Cherry Servers?
ServPrivacy VPS mulai dari $7.50/mo dan dedicated mulai dari $48.50/mo. Harga Cherry Servers berbeda menurut paket; tabel perbandingan di atas menampilkan entry tier dan harga awal dedicated untuk kedua provider. Siklus multi-bulan membuka diskon tambahan di kedua sisi.
03 Bisakah saya membayar Cherry Servers dengan Monero seperti di ServPrivacy?
ServPrivacy menerima 20 koin kripto native termasuk Monero (XMR), dengan alamat deposit per pesanan dan checkout multi-koin. Apakah Cherry Servers menerima Monero, dan melalui jalur pembayaran apa, ditampilkan dalam perbandingan fitur di atas. Operator yang hanya menggunakan kripto sebaiknya selalu memverifikasi sebelum memesan.
04 Bagaimana cara migrasi dari Cherry Servers ke ServPrivacy?
Snapshot atau `rsync` server Anda yang ada ke VPS ServPrivacy baru di yurisdiksi pilihan Anda, restore data, konfigurasi ulang DNS, lalu batalkan instance Cherry Servers dan rotate semua keys yang terekspos. Halaman /alternative-to-cherry-servers kami berisi langkah lengkap. Migrasi total biasanya memakan 30-90 menit untuk server kecil.
Lanjut membandingkan
Perbandingan Lainnya
vs Njalla
- Seven datacenter yurisdiksi vs. a single Swedish lokasi
- virtualisasi penuh KVM with kernel control (vs. LXD containers)
- Katalog dedicated bare-metal penuh dengan upload custom ISO
vs FlokiNET
- Tujuh yurisdiksi termasuk Panama, Rusia, dan Moldova yang tidak dicakup FlokiNET
- Tangga plan dedicated lebih luas sampai EPYC 9354 / 256 GB DDR5 ECC
- Harga VPS entry-level lebih rendah di $7.50/mo
vs 1984 Hosting
- Signup tanpa identitas vs email wajib
- Tujuh yurisdiksi vs. hanya Islandia
- Katalog bare-metal dedicated lengkap
vs OrangeWebsite
- Akses token-only, tanpa email saat signup
- VPS entry $7.50/mo dengan 2 vCPU / 4 GB vs base €29.90/mo
- Tujuh yurisdiksi vs. hanya Islandia
vs BuyVM
- DMCA-ignored di semua 7 yurisdiksi
- Tanpa email wajib — token-only signup
- SLA 99,9% dengan kredit layanan
vs FranTech
- Di luar Five Eyes di semua 7 yurisdiksi
- Tanpa informasi pribadi (tanpa email, tanpa nama)
- Kredit SLA pada uptime
vs Incognet
- 7 yurisdiksi vs their 2
- Tanpa email / tanpa informasi pribadi
- Kredit SLA
vs Privex
- Tanpa email / autentikasi token
- Bandwidth tak terbatas pada semua paket
- Kredit SLA
vs Shinjiru
- Tanpa email, tanpa telepon, tanpa ID — offshore sejati
- Kripto-native (20 coins)
- Autentikasi token
vs Hetzner
- Tidak diperlukan identitas (vs KYC penuh Hetzner)
- Kripto-native pembayaran
- DMCA-ignored yurisdiksi
vs OVH
- Offshore (vs KYC wajib OVH)
- Kripto-only pembayaran
- DMCA-ignored di semua 7 yurisdiksi
vs AWS
- Tidak diperlukan identitas (tanpa data pribadi)
- Yurisdiksi outside CLOUD Act reach
- Kripto pembayaran (vs AWS's USD-only + card)
vs DigitalOcean
- Dedicated bare-metal + offshore
- DMCA-ignored di semua 7 yurisdiksi
- Tanpa KYC / no email
vs Vultr
- Pendaftaran offshore sejati
- DMCA-ignored yurisdiksi
- Kripto-only pembayaran
vs PRQ
- 7 yurisdiksi vs. PRQ's single Swedish lokasi — no single-raid risk
- Pendaftaran hanya-token, tanpa data pribadi vs identifikasi manual PRQ
- 20 koin kripto termasuk Monero (XMR) — tanpa opsi fiat atau kartu yang membocorkan identitas
vs AbeloHost
- 7 yurisdiksi vs. AbeloHost's Belanda-only — broader legal cover
- Pendaftaran hanya-token tanpa data pribadi vs registrasi email standar AbeloHost
- Hardware EPYC + DDR5 modern vs Xeon E3-1220 v3 era 2013 AbeloHost
vs Bahnhof
- 7 yurisdiksi vs. hanya Swedia milik Bahnhof — redundansi hukum lintas benua
- Pendaftaran hanya-token tanpa data pribadi vs KYC gaya ISP Bahnhof
- 20 kripto coins including Monero (XMR) vs. Bahnhof's Swedish fiat invoicing
vs HostSailor
- 7 yurisdiksi vs. HostSailor's 2 — broader legal redundancy
- Pendaftaran hanya-token tanpa data pribadi vs jalur email + kartu standar HostSailor
- 20 koin kripto termasuk Monero (XMR) — tanpa opsi kartu yang membocorkan identitas
vs SporeStack
- Infrastruktur sendiri di 7 yurisdiksi vs. SporeStack yang menjual kembali penyedia cloud upstream
- Katalog bare-metal + dedicated (EPYC hingga 256 GB DDR5 ECC) vs SporeStack hanya-VPS
- DMCA-ignored di semua 7 yurisdiksi vs. SporeStack yang menegakkan permintaan hukum AS yang sah
vs NiceVPS
- 7 yurisdiksi lintas benua vs. hanya Dominica milik NiceVPS
- Pendaftaran hanya-token tanpa data pribadi — sepenuhnya menghilangkan lapisan identitas
- Katalog dedicated EPYC + DDR5 modern hingga 256 GB ECC vs skala lebih kecil NiceVPS
vs HOSTKEY
- Pendaftaran hanya-token tanpa data pribadi vs verifikasi KYC + AML wajib HOSTKEY
- Kripto native tanpa pemroses (termasuk Monero) vs. kripto HOSTKEY yang dirutekan melalui BitPay dan masih memerlukan verifikasi
- DMCA-ignored across all 7 yurisdiksi vs. HOSTKEY's full EU compliance
vs BlueAngelHost
- 7 yurisdiksi termasuk Islandia, Panama, dan Swiss yang tidak dicakup BlueAngelHost
- Pendaftaran hanya-token tanpa data pribadi vs registrasi standar BlueAngelHost
- Kredit SLA + operasi transparan vs rekam jejak ulasan campuran BlueAngelHost tentang penangguhan
vs OperaVPS
- Pendaftaran hanya-token vs formulir akun OperaVPS
- Monero native (bukan melalui gateway)
- 4 yurisdiksi offshore alih-alih jejak yang berpusat di AS/UEA
vs EldernNode
- Monero native diterima
- Tanpa-KYC terdokumentasi (Eldernode tidak)
- Stack modern: Ryzen 9 / Core i9 + NVMe + DDR5 pada tier teratas
vs ClientVPS
- Autentikasi hanya-token, tanpa kolom email
- RDP masuk lebih murah ($11,00 vs $35)
- Dedicated bare-metal tersedia bersama RDP
vs AnubizHost
- Pendaftaran hanya-token vs akun email
- Larger kripto roster (20 coins vs 3)
- Multi-yurisdiksi Linux VPS line beyond Windows
vs MonoVM
- 20 kripto termasuk Monero (MonoVM: hanya BTC via BitPay)
- True offshore yurisdiksi (no US/UK exposure)
- Pendaftaran hanya-token, tanpa formulir akun email
vs Cloudzy
- Monero native (Cloudzy: hanya BTC/ETH/USDT)
- Autentikasi hanya-token tanpa pendaftaran akun/email
- DMCA-ignored offshore yurisdiksi
vs Vast.ai
- Pendaftaran hanya-token vs akun email Vast.ai + verifikasi ID untuk host terpercaya
- Infrastruktur kelas pusat data vs host P2P tidak terpercaya
- Islandia renewable-energy positioning vs unknown power source
vs RunPod
- Native Monero acceptance (RunPod uses pembayaran-gateway kripto)
- Pendaftaran hanya-token, tanpa kolom email
- Islandia low-carbon positioning vs RunPod's undisclosed energy mix
vs Paperspace
- 20 kripto termasuk Monero (Paperspace: hanya kartu / PayPal)
- Pendaftaran hanya-token tanpa-KYC
- Offshore yurisdiksi vs DigitalOcean US/EU footprint
vs Lambda Labs
- Pembayaran kripto-only tanpa KYC (Lambda menggunakan transfer kawat + formulir korporat)
- Offshore yurisdiksi vs US-only
- Pendaftaran token self-serve vs onboarding dipimpin penjualan Lambda
vs CoreWeave
- Kripto-only checkout, no card / wire / KYB onboarding
- Pendaftaran hanya-token vs kontrak dipimpin penjualan CoreWeave
- Offshore yurisdiksi (IS / NL / RO / MD) vs US-centric
vs Crusoe
- Kripto-only no-KYC checkout vs Crusoe corporate invoicing
- Pendaftaran token self-serve vs onboarding dipimpin penjualan Crusoe
- Same renewable Islandia geothermal / hydro story, accessible to individuals
vs TensorDock
- Monero native (TensorDock: hanya BTC / ETH / USDT)
- Pendaftaran hanya-token, tanpa kolom email atau telepon
- Islandia renewable-energy positioning + DMCA-ignored offshore stance
vs Linode (Akamai)
- Tidak ada identitas yang diperlukan (zero data pribadi) vs verifikasi akun penuh milik Linode
- Checkout kripto-only (BTC + Monero + 12 chain) vs kartu / transfer USD milik Linode
- Yurisdiksi offshore di luar CLOUD Act + jaringan berbasis AS milik Akamai
vs Microsoft Azure
- Zero data pribadi yang diperlukan vs akun wajib + KYC korporat milik Azure
- Checkout kripto-only (Monero + BTC + 12 chain) vs kartu / transfer / invoice USD milik Azure
- Yurisdiksi offshore yang mengabaikan DMCA vs jejak global berkantor pusat di AS milik Azure
vs Contabo
- Pendaftaran token-only, tanpa field email vs standar akun terverifikasi milik Contabo
- Checkout kripto-only vs kartu / PayPal / SEPA fiat-only milik Contabo
- Yurisdiksi offshore yang mengabaikan DMCA vs basis Jerman yang patuh GDPR milik Contabo
vs Hostinger
- Pendaftaran token-only, tanpa email atau telepon vs alur akun konsumen terverifikasi milik Hostinger
- Katalog dedicated bare-metal penuh vs batas ceiling VPS-only milik Hostinger
- DMCA diabaikan di 7 yurisdiksi offshore vs jaringan patuh-takedown milik Hostinger
vs Google Cloud
- ServPrivacy menerima kripto (termasuk Monero) tanpa dokumen identitas yang diperlukan saat pendaftaran.
- ServPrivacy berdomisili offshore, di luar jangkauan MLAT AS/EU dan yurisdiksi CLOUD Act.
- ServPrivacy tidak menegakkan takedown DMCA — konten tetap online kecuali ada perintah pengadilan lokal yang berlaku.
vs Oracle Cloud Infrastructure
- ServPrivacy menerima Monero dan BTC — tanpa data kartu atau jejak penagihan identitas nyata.
- Yurisdiksi offshore ServPrivacy menjaga infrastruktur Anda di luar jangkauan CLOUD Act AS dan penegakan GDPR EU.
- ServPrivacy mendukung unggahan ISO kustom secara langsung — tidak perlu langkah konversi VMDK, terapkan image OS apa pun segera.
vs IBM Cloud
- ServPrivacy menerima Monero dan Bitcoin — IBM Cloud memerlukan kartu kredit yang dapat dilacak.
- ServPrivacy bersifat offshore tanpa paparan yurisdiksi AS; IBM Cloud tunduk pada CLOUD Act.
- ServPrivacy menyediakan dual-stack IPv6 penuh; VPC IBM Cloud masih sepenuhnya tidak memiliki IPv6.
vs Leaseweb
- ServPrivacy menerima Monero/Bitcoin secara anonim; Leaseweb memerlukan kartu kredit dan dokumen bisnis.
- ServPrivacy mengabaikan pemberitahuan DMCA berdasarkan desain; Leaseweb menangguhkan layanan jika tidak patuh dalam tenggat waktu.
- ServPrivacy menyambut individu hanya dengan email; Leaseweb menegakkan KYC wajib khusus bisnis.
vs Kamatera
- ServPrivacy menerima Monero (XMR) untuk checkout sepenuhnya anonim — Kamatera tidak menerima kripto sama sekali.
- ServPrivacy tidak memerlukan KYC atau ID pemerintah di langkah mana pun; Kamatera menuntut verifikasi kartu kredit 3DS sebelum server apa pun dapat diterapkan.
- ServPrivacy beroperasi dengan sikap offshore yang benar-benar DMCA-ignored; AUP Kamatera secara eksplisit memungkinkan penghapusan konten berdasarkan perintah DMCA.
vs Rackspace Technology
- ServPrivacy menerima Monero dan Bitcoin — Rackspace memerlukan Visa/Mastercard yang dapat dilacak dengan identitas lengkap tercatat.
- ServPrivacy beroperasi di yurisdiksi DMCA-ignored offshore — Rackspace berbasis di AS dan secara hukum wajib memproses setiap takedown DMCA yang valid.
- ServPrivacy menawarkan pendaftaran no-KYC — Rackspace menuntut nama legal, alamat, dan nomor telepon sebelum menyediakan satu server pun.
vs Time4VPS
- ServPrivacy mengabaikan pemberitahuan DMCA berdasarkan desain — Time4VPS menangguhkan dan mengakhiri akun yang menolak menghapus konten yang ditandai.
- ServPrivacy menyediakan mitigasi DDoS aktif — Time4VPS hanya melakukan null-route pada IP yang diserang, membuat layanan Anda sepenuhnya offline.
- ServPrivacy menerima Monero untuk anonimitas pembayaran sejati — Time4VPS hanya mendukung BTC/altcoin melalui Coinify, yang menerapkan pembatasan berbasis yurisdiksi.
vs Scaleway
- Pendaftaran no-KYC vs. verifikasi foto-ID pemerintah wajib Scaleway untuk membuka kuota sumber daya
- Penagihan Monero/kripto vs. pembayaran hanya kartu dan SEPA Scaleway tanpa opsi kripto
- Yurisdiksi DMCA-ignored offshore vs. kewajiban takedown otomatis LCEN Prancis + DSA EU Scaleway
vs UpCloud
- Pendaftaran no-KYC vs. verifikasi kartu kredit dan alamat penagihan UpCloud yang terkait dengan kepatuhan sanksi
- Penagihan Monero/kripto vs. pembayaran hanya kartu/PayPal UpCloud tanpa opsi kripto
- Bandwidth offshore tidak terukur vs. batas 1 TB/bulan Starter UpCloud dengan throttle 100 Mbps saat kelebihan
Coba ServPrivacy
Setelah membandingkan, coba live deploy. Kripto-only, provisioning 5 menit, tanpa KYC.