诚实对比
ServPrivacy
FlokiNET
ServPrivacy vs FlokiNET
透明、逐项的功能比较。两家主机商都服务于注重隐私的市场，但它们优化的侧重点不同。以下是它们在无KYC、加密货币支持、管辖范围和硬件方面的表现。
VS
ServPrivacy胜出
4/15
FlokiNET 胜出
2/15
逐项对比
完整对比
所有属性均在撰写本文时根据公开文档进行验证。如果任何一方更改其政策，我们将更新此页面。
| 功能 | ServPrivacy | FlokiNET |
|---|---|---|
| 无需电子邮件 | ||
| 基于令牌的认证 | ||
| 司法管辖区 | 7 | 4 |
| DMCA忽略政策 | ||
| 全 KVM 虚拟化 | ||
| 裸金属服务器 | ||
| 自定义ISO上传 | — | |
| 包含 DDoS 防护 | ||
| 不限流量带宽 | ||
| 包含 IPv6 /64 | ||
| 99.9% SLA 并提供积分 | — | |
| 门罗币 (XMR) 支付 | ||
| 运营年限 | 1 | 13 |
| 入门级 VPS 规格 | 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe | 1 vCPU · 1 GB · 20 GB NVMe |
| 独立服务器起价 | $99/mo | €89/mo |
公正分析
双方的优势
ServPrivacy的优势
- 七个管辖区，包括FlokiNET未覆盖的巴拿马、俄罗斯和摩尔多瓦
- 更广泛的专用计划，最高可达EPYC 9354 / 256 GB DDR5 ECC
- 入门级VPS定价更低，每月$14.99
FlokiNET的优势
- 拥有强大记录的资深活动家导向主机商
- RIPE NCC成员，内部拥有IP分配
- 发布.onion镜像，支持Tor，PGP联系方式
我们诚实的评价
FlokiNET是业内最受尊敬的活动家导向主机商之一，拥有13年的记录和深厚的技术信誉。ServPrivacy的优势在于广度：增加了三个管辖区（巴拿马、俄罗斯、摩尔多瓦），显著扩展了法律选择范围，以及更具竞争力的专用服务器层级。在核心的无KYC和反DMCA保证方面，两者处于同一水平。
如果符合以下情况，请选择ServPrivacy
您特别需要巴拿马、俄罗斯或摩尔多瓦，或者您需要更广泛的专用服务器范围来处理企业工作负载。
如果符合以下情况，请选择FlokiNET
您希望选择在活动家/新闻自由领域拥有更长公共记录的主机商，或者您特别重视RIPE NCC成员身份。
