ServPrivacy vs Njalla
Une comparaison transparente, fonctionnalité par fonctionnalité. Les deux hébergeurs s'adressent au marché soucieux de la confidentialité, mais ils optimisent des choses différentes. Voici comment ils se positionnent en matière de non-KYC, de support crypto, de couverture juridictionnelle et de matériel.
Comparaison complète
Chaque attribut est vérifié à partir de la documentation publique au moment de la rédaction. Nous mettrons à jour cette page si l'une ou l'autre partie modifie sa politique.
| Fonctionnalité | ServPrivacy | Njalla |
|---|---|---|
| Aucun e-mail requis | ||
| Authentification par jeton | ||
| Juridictions | 7 | 1 |
| Politique ignorant les requêtes DMCA | ||
| Virtualisation KVM complète | ||
| Serveurs bare-metal | ||
| Téléversement d'ISO personnalisée | ||
| Protection DDoS incluse | — | |
| Bande passante illimitée | ||
| IPv6 /64 inclus | — | |
| SLA de 99,9 % avec crédits | — | |
| Paiement en Monero (XMR) | ||
| Années d'opération | 1 | 8 |
| Spécifications VPS d’entrée de gamme | 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe | 1 slice · LXD container |
| Dédié à partir de | $99/mo | — |
Forces des deux côtés
Où ServPrivacy gagne
- Sept juridictions de centres de données contre un seul emplacement suédois
- Virtualisation KVM complète avec contrôle du noyau (vs. conteneurs LXD)
- Catalogue complet de serveurs dédiés bare-metal avec téléchargement d’ISO personnalisées
Où Njalla est fort
- Forte reconnaissance de la marque dans la communauté de la confidentialité
- Accepte Monero (XMR) nativement
- Activité emblématique d'enregistrement de domaines en plus de l'hébergement
Notre verdict honnête
Njalla a été le pionnier de la catégorie des « hôtes crypto sans KYC » et porte toujours le poids de cette marque, en particulier dans l’enregistrement de domaines. Pour l’hébergement pur, ServPrivacy offre une plus grande étendue juridictionnelle, une véritable virtualisation KVM avec des options bare-metal dédiées, et une inscription par jeton uniquement qui supprime même le champ e-mail. Les deux honorent la promesse fondamentale de « aucune identité requise » ; le choix se résume à la profondeur de l’écosystème (Njalla) contre l’étendue de l’infrastructure et la flexibilité de la virtualisation (ServPrivacy).
Choisissez ServPrivacy si
Vous voulez une présence réelle de centre de données dans plusieurs pays, des garanties de matériel propre et des prix agressifs, sans avoir besoin de Monero. Sept juridictions vous permettent de choisir des profils juridiques et de latence par déploiement.
Choisissez Njalla si
Vous voulez spécifiquement le support Monero, vous appréciez un ensemble domaine+hébergement de marque axé sur la confidentialité, ou vous êtes un client Njalla de longue date avec un historique sur leur plateforme.
Essayer ServPrivacy
Maintenant que vous avez comparé, essayez un déploiement en direct. Crypto-seulement, provisionnement en 5 minutes, pas de KYC.