الرئيسية / المقارنات / ServPrivacy vs Shinjiru
مقارنة صادقة

ServPrivacy مقابل Shinjiru

مقارنة شفافة ومفصلة للميزات. كلا المضيفين يخدمان السوق المهتم بالخصوصية، لكنهما يحسنان أشياء مختلفة. إليك كيف يتنافسان على عدم طلب KYC، دعم العملات المشفرة، التغطية القضائية، والأجهزة.

ServPrivacy 7 الاختصاصات القضائية · 2025
VS
Shinjiru Malaysia · 1998
ServPrivacy يفوز
5/15
Shinjiru يفوز
1/15
ميزة بميزة

مقارنة كاملة

تم التحقق من كل سمة من الوثائق العامة وقت الكتابة. سنقوم بتحديث هذه الصفحة إذا غير أي من الطرفين سياسته.

الميزة ServPrivacy Shinjiru
لا يتطلب بريدًا إلكترونيًا
مصادقة قائمة على الرمز المميز
الاختصاصات القضائية 7 5
سياسة تجاهل DMCA
محاكاة افتراضية KVM كاملة
خوادم مادية (Bare-metal)
رفع ملفات ISO مخصصة
حماية DDoS متضمنة
نطاق ترددي غير محدود
IPv6 /64 متضمن
اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) بنسبة 99.9% مع تعويضات
الدفع بعملة مونيرو (XMR)
سنوات التشغيل 1 27
مواصفات VPS للمبتدئين 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe 1 vCPU · 1 GB · 25 GB SSD
خوادم مخصصة تبدأ من $99/mo $99/mo
تحليل عادل

نقاط القوة في كلا الجانبين

حيث يتفوق ServPrivacy

  • بدون بريد إلكتروني، بدون هاتف، بدون هوية — مجهول حقيقي
  • أصيل في العملات المشفرة (4 عملات)
  • مصادقة الرمز

حيث يكون Shinjiru قوياً

  • منذ 1998 — خبرة تشغيلية هائلة
  • 5 اختصاصات
  • حماية DDoS جيدة

حكمنا الصادق

لدى Shinjiru 27 عاماً من الخبرة البحرية وبنية DDoS جيدة، لكنهم يسجلون بالبريد الإلكتروني + غالباً الهاتف — غير متوافق مع الاستضافة المجهولة حقاً. بنية صفر-KYC لـ ServPrivacy نموذج تشغيلي مختلف جوهرياً.

اختر ServPrivacy إذا

اختر ServPrivacy إذا: كان صفر-KYC الحقيقي مهماً، أو احتجت إلى تدفق دفع أصيل في العملات المشفرة.

اختر Shinjiru إذا

اختر Shinjiru إذا: احتجت إلى حماية DDoS مؤسسية مثبتة على نطاق واسع ولا يهمك KYC.

واصل المقارنة

مقارنات أخرى

vs Njalla

Sweden

علامة تجارية للخصوصية ذات إرث مقابل انتشار البنية التحتية

vs FlokiNET

Iceland

مخضرم نشط مقابل تغطية قضائية أوسع

vs 1984 Hosting

Iceland

متخصص في أيسلندا مقابل محفظة ولايات قضائية

vs OrangeWebsite

Iceland

علامة تجارية Web3 أيسلندية مقابل إخفاء هوية مطلق

vs BuyVM

USA / Luxembourg / Miami

مفضل راسخ في LowEndTalk، لكن بنية الولايات المتحدة/لوكسمبورغ تعني الامتثال لـ DMCA.

vs FranTech

Canada

مخضرم، لكن المقر الكندي = تعرض لتحالف العيون الخمس.

vs Incognet

Netherlands / Luxembourg

لعب قوي في تجاهل DMCA ولكن موقعين فقط.

vs Privex

Belize / Sweden / Finland

استضافة أصيلة في العملات المشفرة، لكنها لا تزال تجمع البريد الإلكتروني.

vs Hetzner

Germany / Finland

أرخص استضافة بمستوى مؤسسي في الاتحاد الأوروبي — لكن بثمن تخليك عن سرية الهوية.

vs OVH

France

معدن حقيقي فرنسي رخيص — لكن KYC وقانون الاتحاد الأوروبي.

vs AWS

USA (global)

AWS يمنحك العالم ولكنه يكلفك هويتك.

vs DigitalOcean

USA (global)

سهل الاستخدام، لكن لا خصوصية ولا معدن حقيقي.

vs Vultr

USA (global)

تغطية جغرافية جيدة، لكن اختصاص أمريكي و KYC كامل.

جرب ServPrivacy

الآن بعد أن قارنت – جرب النشر المباشر. بالعملات المشفرة فقط، توفير في 5 دقائق، بدون KYC.

عرض خطط VPS ابحث عن أفضل اختصاص قضائي