诚实对比
ServPrivacy
Shinjiru
ServPrivacy vs Shinjiru
透明、逐项的功能比较。两家主机商都服务于注重隐私的市场，但它们优化的侧重点不同。以下是它们在无KYC、加密货币支持、管辖范围和硬件方面的表现。
VS
ServPrivacy胜出
5/15
Shinjiru 胜出
1/15
逐项对比
完整对比
所有属性均在撰写本文时根据公开文档进行验证。如果任何一方更改其政策，我们将更新此页面。
| 功能 | ServPrivacy | Shinjiru |
|---|---|---|
| 无需电子邮件 | ||
| 基于令牌的认证 | ||
| 司法管辖区 | 7 | 5 |
| DMCA忽略政策 | ||
| 全 KVM 虚拟化 | ||
| 裸金属服务器 | ||
| 自定义ISO上传 | — | |
| 包含 DDoS 防护 | ||
| 不限流量带宽 | ||
| 包含 IPv6 /64 | — | |
| 99.9% SLA 并提供积分 | ||
| 门罗币 (XMR) 支付 | ||
| 运营年限 | 1 | 27 |
| 入门级 VPS 规格 | 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe | 1 vCPU · 1 GB · 25 GB SSD |
| 独立服务器起价 | $99/mo | $99/mo |
公正分析
双方的优势
ServPrivacy的优势
- 无邮件、无电话、无 ID — 真正匿名
- 加密货币原生（4 种加密货币）
- 令牌认证
Shinjiru的优势
- 自 1998 年起运营 — 庞大的运营经验
- 5 个司法管辖区
- 良好的 DDoS 防护
我们诚实的评价
Shinjiru 拥有 27 年离岸经验和良好的 DDoS 基础设施，但注册需要电子邮件 + 经常需要电话 — 与真正匿名的托管不兼容。ServPrivacy 的零 KYC 架构是根本不同的运营模式。
如果符合以下情况，请选择ServPrivacy
选择 ServPrivacy：如果真正的零 KYC 很重要，或需要加密货币原生支付流程。
如果符合以下情况，请选择Shinjiru
选择 Shinjiru：如果需要经过规模验证的企业级 DDoS 防护，并且不介意 KYC。
继续对比
其他对比
vs Njalla
Sweden传统隐私品牌 vs. 基础设施覆盖
vs FlokiNET
Iceland活动家老兵 vs. 更广泛的管辖范围
vs 1984 Hosting
Iceland冰岛专家 vs. 司法管辖区组合
vs OrangeWebsite
Iceland冰岛Web3品牌 vs. 纯匿名
vs BuyVM
USA / Luxembourg / Miami是 LowEndTalk 的老牌选择，但美国/卢森堡基础设施意味着受 DMCA 约束。
vs FranTech
Canada老牌运营商，但加拿大总部 = 五眼联盟风险。
vs Incognet
Netherlands / Luxembourg强大的 DMCA 忽略策略，但仅有 2 个地点。
vs Privex
Belize / Sweden / Finland加密货币原生托管，但注册时仍收集电子邮件。
vs Hetzner
Germany / Finland欧盟最便宜的企业级托管 — 但以您的匿名性为代价。
vs OVH
France便宜的法国裸机 — 但需 KYC 和欧盟法律。
vs AWS
USA (global)AWS 给你世界，但代价是你的身份。
vs DigitalOcean
USA (global)易用，但没有隐私，也没有裸机。
vs Vultr
USA (global)良好的地理覆盖，但是美国司法管辖区和完整 KYC。