ServPrivacy vs Shinjiru
Une comparaison transparente, fonctionnalité par fonctionnalité. Les deux hébergeurs s'adressent au marché soucieux de la confidentialité, mais ils optimisent des choses différentes. Voici comment ils se positionnent en matière de non-KYC, de support crypto, de couverture juridictionnelle et de matériel.
Comparaison complète
Chaque attribut est vérifié à partir de la documentation publique au moment de la rédaction. Nous mettrons à jour cette page si l'une ou l'autre partie modifie sa politique.
| Fonctionnalité | ServPrivacy | Shinjiru |
|---|---|---|
| Aucun e-mail requis | ||
| Authentification par jeton | ||
| Juridictions | 7 | 5 |
| Politique ignorant les requêtes DMCA | ||
| Virtualisation KVM complète | ||
| Serveurs bare-metal | ||
| Téléversement d'ISO personnalisée | — | |
| Protection DDoS incluse | ||
| Bande passante illimitée | ||
| IPv6 /64 inclus | — | |
| SLA de 99,9 % avec crédits | ||
| Paiement en Monero (XMR) | ||
| Années d'opération | 1 | 27 |
| Spécifications VPS d’entrée de gamme | 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe | 1 vCPU · 1 GB · 25 GB SSD |
| Dédié à partir de | $99/mo | $99/mo |
Forces des deux côtés
Où ServPrivacy gagne
- Sans e-mail, sans téléphone, sans ID — vraiment anonyme
- Crypto-natif (4 cryptos)
- Authentification par token
Où Shinjiru est fort
- Depuis 1998 — énorme expérience opérationnelle
- 5 juridictions
- Bonne protection DDoS
Notre verdict honnête
Shinjiru a 27 ans d'expérience offshore et une bonne infrastructure DDoS, mais demande e-mail + souvent téléphone à l'inscription — incompatible avec un hébergement réellement anonyme. L'architecture zéro-KYC de ServPrivacy est un modèle opérationnel fondamentalement différent.
Choisissez ServPrivacy si
Choisissez ServPrivacy si : le zéro-KYC est impératif, ou vous voulez un paiement crypto-natif.
Choisissez Shinjiru si
Choisissez Shinjiru si : vous avez besoin d'une protection DDoS enterprise prouvée à grande échelle, et le KYC ne vous dérange pas.
Autres comparaisons
vs Njalla
SwedenMarque de confidentialité historique vs. étendue de l'infrastructure
vs FlokiNET
IcelandVétéran activiste vs. couverture juridictionnelle plus large
vs 1984 Hosting
IcelandSpécialiste islandais vs. portefeuille juridictionnel
vs OrangeWebsite
IcelandMarque Web3 islandaise vs. anonymat pur
vs BuyVM
USA / Luxembourg / MiamiFavori historique de LowEndTalk, mais infrastructure US/Luxembourg donc soumise au DMCA.
vs FranTech
CanadaVétéran, mais siège canadien = exposition Five Eyes.
vs Incognet
Netherlands / LuxembourgBelle offre DMCA-ignoré mais seulement 2 juridictions.
vs Privex
Belize / Sweden / FinlandHébergeur crypto-natif, mais collecte encore un e-mail à l'inscription.
vs Hetzner
Germany / FinlandL'hébergement enterprise le moins cher en UE — mais au prix de votre anonymat.
vs OVH
FranceBare-metal français pas cher — mais KYC et droit UE.
vs AWS
USA (global)AWS vous donne le monde, mais vous coûte votre identité.
vs DigitalOcean
USA (global)Facile, mais ni privacy ni bare-metal.
vs Vultr
USA (global)Bonne couverture géographique, mais juridiction US et KYC complet.
Essayer ServPrivacy
Maintenant que vous avez comparé, essayez un déploiement en direct. Crypto-seulement, provisionnement en 5 minutes, pas de KYC.