ServPrivacy vs NiceVPS

vs Njalla

Sweden · 2017

Marca de privacidad legada vs. extensión de infraestructura

• Siete jurisdicciones de centros de datos frente a una única ubicación sueca
• Virtualización KVM completa con control de kernel (frente a contenedores LXD)
• Catálogo completo de bare-metal dedicado con carga de ISO personalizada

vs FlokiNET

Iceland · 2012

Veterano activista vs. cobertura jurisdiccional más amplia

• Siete jurisdicciones, incluyendo Panamá, Rusia y Moldavia, no cubiertas por FlokiNET
• Escalera de planes dedicados más amplia hasta EPYC 9354 / 256 GB DDR5 ECC
• Precios de VPS de nivel de entrada más bajos a $14.99/mes

vs 1984 Hosting

Iceland · 2006

Especialista en Islandia vs. cartera jurisdiccional

• Registro sin identidad vs. correo electrónico requerido
• Siete jurisdicciones vs. solo Islandia
• Catálogo completo de servidores dedicados bare-metal

vs OrangeWebsite

Iceland · 2009

Marca Web3 de Islandia vs. anonimato puro

• Acceso solo con tokens, no se requiere correo electrónico al registrarse
• VPS de entrada $14.99/mes con 2 vCPU / 4 GB frente a €29.90/mes base
• Siete jurisdicciones frente a solo Islandia

vs BuyVM

USA / Luxembourg / Miami · 2010

Favorito veterano de LowEndTalk, pero infraestructura US/Luxemburgo sujeta a DMCA.

• DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones
• Sin email — registro solo con token
• SLA 99,9 % con créditos

vs FranTech

Canada · 2005

Veterano, pero sede canadiense = exposición Five Eyes.

• Fuera de Five Eyes en las 7 jurisdicciones
• Cero información personal (sin email ni nombre)
• Créditos SLA

vs Incognet

Netherlands / Luxembourg · 2021

Fuerte DMCA-ignorado pero solo 2 ubicaciones.

• 7 jurisdicciones vs sus 2
• Cero email / cero datos personales
• Créditos SLA

vs Privex

Belize / Sweden / Finland · 2017

Hosting cripto-nativo, pero aún pide email al registrarse.

• Cero email / auth por token
• Ancho de banda ilimitado real
• Créditos SLA

vs Shinjiru

Malaysia · 1998

27 años en offshore, pero fricción alta al registrarse.

• Sin email, sin teléfono, sin ID — realmente anónimo
• Cripto-nativo (14 cadenas)
• Autenticación por token

vs Hetzner

Germany / Finland · 1997

El hosting enterprise más barato de la UE — al coste de tu anonimato.

• Sin identidad requerida (vs KYC completo en Hetzner)
• Pago cripto-nativo
• Jurisdicciones DMCA-ignoradas

vs OVH

France · 1999

Bare-metal francés barato — pero KYC y ley UE.

• Anónimo (vs KYC obligatorio OVH)
• Pago solo cripto
• DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones

vs AWS

USA (global) · 2006

AWS te da el mundo, pero te cuesta tu identidad.

• Sin identidad requerida
• Jurisdicciones fuera del CLOUD Act
• Pago cripto (vs USD + tarjeta en AWS)

vs DigitalOcean

USA (global) · 2011

Fácil, pero sin privacidad ni bare-metal.

• Bare-metal dedicado + anónimo
• DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones
• Sin KYC / sin email

vs Vultr

USA (global) · 2014

Buena cobertura geográfica, pero jurisdicción US y KYC completo.

• Registro realmente anónimo
• Jurisdicciones DMCA-ignoradas
• Pago solo cripto

vs PRQ

Sweden · 2004

Leyenda de la era de The Pirate Bay frente a cobertura multi-jurisdiccional moderna.

• 7 jurisdicciones frente a la única ubicación sueca de PRQ — sin riesgo de allanamiento único
• Registro solo con token, cero datos personales frente a la identificación manual de PRQ
• 14 cadenas cripto incluyendo Monero (XMR) — sin opción de fiat o tarjeta que filtre la identidad

vs AbeloHost

Netherlands · 2012

Veterano offshore de Netherlands frente a autenticación solo con token y 7 jurisdicciones.

• 7 jurisdicciones frente al Netherlands exclusivo de AbeloHost — mayor cobertura legal
• Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar por email de AbeloHost
• Hardware moderno EPYC + DDR5 frente al Xeon E3-1220 v3 de 2013 de AbeloHost

vs Bahnhof

Sweden · 1994

Leyenda del búnker de WikiLeaks frente a infraestructura anónima multi-jurisdiccional.

• 7 jurisdicciones frente al Sweden exclusivo de Bahnhof — redundancia legal en varios continentes
• Registro solo con token y cero datos personales frente al KYC estilo ISP de Bahnhof
• 14 cadenas cripto incluyendo Monero (XMR) frente a la facturación en fiat sueco de Bahnhof

vs HostSailor

Romania / Netherlands · 2014

Marca offshore Romania/Netherlands frente a una cobertura anti-retirada más amplia.

• 7 jurisdicciones frente a las 2 de HostSailor — mayor redundancia legal
• Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar por email + tarjeta de HostSailor
• 14 cadenas cripto incluyendo Monero (XMR) — sin opción de tarjeta que filtre la identidad

vs SporeStack

EU / USA (resells upstream) · 2017

Nicho API sin email frente a infraestructura propia multi-jurisdiccional.

• Infraestructura propia en 7 jurisdicciones frente a la reventa de proveedores cloud upstream de SporeStack
• Catálogo bare-metal + dedicados (EPYC hasta 256 GB DDR5 ECC) frente a los VPS exclusivos de SporeStack
• DMCA-ignorado en las 7 jurisdicciones frente a SporeStack que aplica solicitudes legales válidas de EE. UU.

vs HOSTKEY

NL / DE / FI / IS / USA / TR · 2006

Bare-metal conforme a la UE frente a multi-jurisdicción anónima DMCA-ignorada.

• Registro solo con token y cero datos personales frente a la verificación KYC + AML obligatoria de HOSTKEY
• Cripto nativo sin procesador (incluyendo Monero) frente al cripto de HOSTKEY enrutado por BitPay que sigue exigiendo verificación
• DMCA-ignorado en las 7 jurisdicciones frente al pleno cumplimiento UE de HOSTKEY

vs BlueAngelHost

Bulgaria / Netherlands / Russia · 2013

Offshore Bulgaria/NL/RU frente a token-only transparente + 7 jurisdicciones.

• 7 jurisdicciones incluyendo Iceland, Panama y Switzerland que BlueAngelHost no cubre
• Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar de BlueAngelHost
• Créditos SLA + operaciones transparentes frente al historial de reseñas mixtas de BlueAngelHost en suspensiones