Inicio / Comparaciones / ServPrivacy vs ClientVPS
Comparación Honesta

ServPrivacy vs ClientVPS

Una comparación transparente, característica por característica. Ambos proveedores atienden al mercado orientado a la privacidad, pero optimizan para cosas diferentes. Así es como se comparan en cuanto a no-KYC, soporte de criptomonedas, cobertura jurisdiccional y hardware.

ServPrivacy 7 Jurisdicciones · 2025
VS
ClientVPS NL / FI / DE / US / SG / RU · 2017
ServPrivacy gana
5/15
ClientVPS gana
1/15
Característica por característica

Comparación Completa

Cada atributo se verifica a partir de la documentación pública en el momento de la redacción. Actualizaremos esta página si alguna de las partes cambia su política.

Característica ServPrivacy ClientVPS
No se requiere correo electrónico
Autenticación basada en tokens
Jurisdicciones 7 6
Política ignorada por la DMCA
Virtualización KVM completa
Servidores bare-metal
Carga de ISO personalizada
Protección DDoS incluida
Ancho de banda ilimitado
IPv6 /64 incluido
SLA del 99.9% con créditos
Pago con Monero (XMR)
Años en operación 1 9
Especificaciones de VPS de entrada 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe 2 vCPU · 2 GB · 50 GB
Dedicado desde $99/mo
Análisis justo

Fortalezas en ambos lados

Donde ServPrivacy gana

  • Autenticación solo con token, sin campo de correo
  • RDP de entrada más barato ($21.99 vs $35)
  • Bare-metal dedicado disponible junto al RDP

Donde ClientVPS es fuerte

  • Múltiples criptomonedas incl. Monero (BTC / XMR / ETH / LTC / USDT-TRC20)
  • 6 centros de datos offshore incl. Netherlands, Finland, Russia, Singapore
  • Amplia cobertura de Windows (Win 7-11, Server 2012-2022)

Nuestro veredicto honesto

compare_clientvps_verdict

Elige ServPrivacy si

compare_clientvps_who_sp

Elige ClientVPS si

compare_clientvps_who_c

Preguntas frecuentes

ServPrivacy vs ClientVPS — FAQ

01 ¿Cuál es mejor, ServPrivacy o ClientVPS?

Depende de tu prioridad. ServPrivacy gana en privacidad operador puro (autenticación solo por token, sin correo, sin teléfono, sin nombre, sin fiat), presencia en 7 jurisdicciones y compra por agente de IA (MCP, OpenAPI, x402-light). ClientVPS tiene sus propias fortalezas listadas en la tabla comparativa de arriba — elige el que mejor se adapte a tu modelo de amenaza real.

02 ¿Es ServPrivacy más barato que ClientVPS?

Los VPS de ServPrivacy empiezan desde $14.99/mo y los dedicados desde $99/mo. Los precios de ClientVPS varían según el plan; la tabla comparativa de arriba muestra los niveles de entrada y el precio de inicio de dedicado para ambos proveedores. Los ciclos multimensuales desbloquean descuentos adicionales en ambos lados.

03 ¿Puedo pagar a ClientVPS con Monero, como en ServPrivacy?

ServPrivacy acepta 14 cadenas cripto nativas incluido Monero (XMR), con direcciones de depósito por pedido y checkout en cualquier moneda. Si ClientVPS acepta Monero, y en qué rail de pago, se indica en la comparativa de características de arriba. Los operadores que solo usan cripto siempre deben confirmarlo antes de contratar.

04 ¿Cómo migro de ClientVPS a ServPrivacy?

Haz un snapshot o usa `rsync` de tu servidor existente hacia un nuevo VPS de ServPrivacy en la jurisdicción elegida, restaura los datos, reconfigura el DNS, cancela la instancia de ClientVPS y rota las claves expuestas. Nuestra página /alternative-to-clientvps incluye el paso a paso completo. La migración total suele llevar entre 30 y 90 minutos para un servidor pequeño.

Seguir comparando

Otras Comparaciones

vs Njalla
Sweden · 2017

Marca de privacidad legada vs. extensión de infraestructura

  • Siete jurisdicciones de centros de datos frente a una única ubicación sueca
  • Virtualización KVM completa con control de kernel (frente a contenedores LXD)
  • Catálogo completo de bare-metal dedicado con carga de ISO personalizada
Ver comparación completa →
vs FlokiNET
Iceland · 2012

Veterano activista vs. cobertura jurisdiccional más amplia

  • Siete jurisdicciones, incluyendo Panamá, Rusia y Moldavia, no cubiertas por FlokiNET
  • Escalera de planes dedicados más amplia hasta EPYC 9354 / 256 GB DDR5 ECC
  • Precios de VPS de nivel de entrada más bajos a $14.99/mes
Ver comparación completa →
vs 1984 Hosting
Iceland · 2006

Especialista en Islandia vs. cartera jurisdiccional

  • Registro sin identidad vs. correo electrónico requerido
  • Siete jurisdicciones vs. solo Islandia
  • Catálogo completo de servidores dedicados bare-metal
Ver comparación completa →
vs OrangeWebsite
Iceland · 2009

Marca Web3 de Islandia vs. privacidad puro

  • Acceso solo con tokens, no se requiere correo electrónico al registrarse
  • VPS de entrada $14.99/mes con 2 vCPU / 4 GB frente a €29.90/mes base
  • Siete jurisdicciones frente a solo Islandia
Ver comparación completa →
vs BuyVM
USA / Luxembourg / Miami · 2010

Favorito veterano de LowEndTalk, pero infraestructura US/Luxemburgo sujeta a DMCA.

  • DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones
  • Sin email — registro solo con token
  • SLA 99,9 % con créditos
Ver comparación completa →
vs FranTech
Canada · 2005

Veterano, pero sede canadiense = exposición Five Eyes.

  • Fuera de Five Eyes en las 7 jurisdicciones
  • Cero información personal (sin email ni nombre)
  • Créditos SLA
Ver comparación completa →
vs Incognet
Netherlands / Luxembourg · 2021

Fuerte DMCA-ignorado pero solo 2 ubicaciones.

  • 7 jurisdicciones vs sus 2
  • Cero email / cero datos personales
  • Créditos SLA
Ver comparación completa →
vs Privex
Belize / Sweden / Finland · 2017

Hosting cripto-nativo, pero aún pide email al registrarse.

  • Cero email / auth por token
  • Ancho de banda ilimitado real
  • Créditos SLA
Ver comparación completa →
vs Shinjiru
Malaysia · 1998

27 años en offshore, pero fricción alta al registrarse.

  • Sin email, sin teléfono, sin ID — realmente offshore
  • Cripto-nativo (14 cadenas)
  • Autenticación por token
Ver comparación completa →
vs Hetzner
Germany / Finland · 1997

El hosting enterprise más barato de la UE — al coste de tu privacidad.

  • Sin identidad requerida (vs KYC completo en Hetzner)
  • Pago cripto-nativo
  • Jurisdicciones DMCA-ignoradas
Ver comparación completa →
vs OVH
France · 1999

Bare-metal francés barato — pero KYC y ley UE.

  • offshore (vs KYC obligatorio OVH)
  • Pago solo cripto
  • DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones
Ver comparación completa →
vs AWS
USA (global) · 2006

AWS te da el mundo, pero te cuesta tu identidad.

  • Sin identidad requerida
  • Jurisdicciones fuera del CLOUD Act
  • Pago cripto (vs USD + tarjeta en AWS)
Ver comparación completa →
vs DigitalOcean
USA (global) · 2011

Fácil, pero sin privacidad ni bare-metal.

  • Bare-metal dedicado + offshore
  • DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones
  • Sin KYC / sin email
Ver comparación completa →
vs Vultr
USA (global) · 2014

Buena cobertura geográfica, pero jurisdicción US y KYC completo.

  • Registro realmente offshore
  • Jurisdicciones DMCA-ignoradas
  • Pago solo cripto
Ver comparación completa →
vs PRQ
Sweden · 2004

Leyenda de la era de The Pirate Bay frente a cobertura multi-jurisdiccional moderna.

  • 7 jurisdicciones frente a la única ubicación sueca de PRQ — sin riesgo de allanamiento único
  • Registro solo con token, cero datos personales frente a la identificación manual de PRQ
  • 14 cadenas cripto incluyendo Monero (XMR) — sin opción de fiat o tarjeta que filtre la identidad
Ver comparación completa →
vs AbeloHost
Netherlands · 2012

Veterano offshore de Netherlands frente a autenticación solo con token y 7 jurisdicciones.

  • 7 jurisdicciones frente al Netherlands exclusivo de AbeloHost — mayor cobertura legal
  • Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar por email de AbeloHost
  • Hardware moderno EPYC + DDR5 frente al Xeon E3-1220 v3 de 2013 de AbeloHost
Ver comparación completa →
vs Bahnhof
Sweden · 1994

Leyenda del búnker de WikiLeaks frente a infraestructura offshore multi-jurisdiccional.

  • 7 jurisdicciones frente al Sweden exclusivo de Bahnhof — redundancia legal en varios continentes
  • Registro solo con token y cero datos personales frente al KYC estilo ISP de Bahnhof
  • 14 cadenas cripto incluyendo Monero (XMR) frente a la facturación en fiat sueco de Bahnhof
Ver comparación completa →
vs HostSailor
Romania / Netherlands · 2014

Marca offshore Romania/Netherlands frente a una cobertura anti-retirada más amplia.

  • 7 jurisdicciones frente a las 2 de HostSailor — mayor redundancia legal
  • Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar por email + tarjeta de HostSailor
  • 14 cadenas cripto incluyendo Monero (XMR) — sin opción de tarjeta que filtre la identidad
Ver comparación completa →
vs SporeStack
EU / USA (resells upstream) · 2017

Nicho API sin email frente a infraestructura propia multi-jurisdiccional.

  • Infraestructura propia en 7 jurisdicciones frente a la reventa de proveedores cloud upstream de SporeStack
  • Catálogo bare-metal + dedicados (EPYC hasta 256 GB DDR5 ECC) frente a los VPS exclusivos de SporeStack
  • DMCA-ignorado en las 7 jurisdicciones frente a SporeStack que aplica solicitudes legales válidas de EE. UU.
Ver comparación completa →
vs NiceVPS
Dominica · 2018

VPS offshore en Dominica frente a 7 jurisdicciones distribuidas.

  • 7 jurisdicciones en varios continentes frente al Dominica exclusivo de NiceVPS
  • Registro solo con token y cero datos personales — elimina completamente la capa de identidad
  • Catálogo dedicado moderno EPYC + DDR5 hasta 256 GB ECC frente a la menor escala de NiceVPS
Ver comparación completa →
vs HOSTKEY
NL / DE / FI / IS / USA / TR · 2006

Bare-metal conforme a la UE frente a multi-jurisdicción offshore DMCA-ignorada.

  • Registro solo con token y cero datos personales frente a la verificación KYC + AML obligatoria de HOSTKEY
  • Cripto nativo sin procesador (incluyendo Monero) frente al cripto de HOSTKEY enrutado por BitPay que sigue exigiendo verificación
  • DMCA-ignorado en las 7 jurisdicciones frente al pleno cumplimiento UE de HOSTKEY
Ver comparación completa →
vs BlueAngelHost
Bulgaria / Netherlands / Russia · 2013

Offshore Bulgaria/NL/RU frente a token-only transparente + 7 jurisdicciones.

  • 7 jurisdicciones incluyendo Iceland, Panama y Switzerland que BlueAngelHost no cubre
  • Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar de BlueAngelHost
  • Créditos SLA + operaciones transparentes frente al historial de reseñas mixtas de BlueAngelHost en suspensiones
Ver comparación completa →
vs OperaVPS
USA / EU / Asia / Dubai / Turkey · 2018

Proveedor mainstream de Windows VPS con más de 20 centros de datos y amplia gama de criptomonedas — pero requiere correo al crear cuenta y carece del posicionamiento legal de grado Iceland.

  • Registro solo con token vs formulario de cuenta en OperaVPS
  • Monero nativo (no puente vía gateway)
  • 4 jurisdicciones offshore en lugar de concentración en EE.UU./EAU
Ver comparación completa →
vs EldernNode
13 locations incl. RU / TR / NL · 2014

Catálogo de Windows RDP en 13 ubicaciones con planes de entrada muy económicos — pero solo BTC + Perfect Money y sin postura clara de no-KYC.

  • Monero nativo aceptado
  • No-KYC documentado (Eldernode no lo está)
  • Stack moderno: AMD EPYC + NVMe + DDR5 en los niveles superiores
Ver comparación completa →
vs AnubizHost
Netherlands / Romania / Iceland · 2019

RDP offshore de nicho con cobertura en NL / RO / IS y Monero aceptado — pero presencia reducida y sin autenticación por token.

  • Registro solo con token vs cuenta por correo
  • Mayor oferta de criptomonedas (14 redes vs 3)
  • Línea de Linux VPS multijurisdicción más allá de Windows
Ver comparación completa →
vs MonoVM
USA / UK / NL / DE / FR / CA · 2013

Proveedor mainstream establecido de Windows VPS con presencia en EE.UU./UK/EU — pero solo BTC vía BitPay, sin Monero, sin postura offshore.

  • 14 criptomonedas incluyendo Monero (MonoVM: solo BTC vía BitPay)
  • Jurisdicciones offshore reales (sin exposición a EE.UU./UK)
  • Registro solo con token, sin formulario de cuenta por correo
Ver comparación completa →
vs Cloudzy
12 datacenters worldwide · 2017

VPS en la nube mainstream con 12 centros de datos y precios promocionales agresivos — pero sin Monero, sin postura offshore, orientado a SLA no a privacidad.

  • Monero nativo (Cloudzy: solo BTC/ETH/USDT)
  • Autenticación solo con token sin registro por correo/cuenta
  • Jurisdicciones offshore con DMCA ignorado
Ver comparación completa →

Prueba ServPrivacy

Ahora que has comparado, prueba un despliegue en vivo. Solo criptomonedas, aprovisionamiento en 5 minutos, sin KYC.

Ver planes VPS Encuentra la mejor jurisdicción