Inicio / Comparaciones / ServPrivacy vs Rackspace Technology
Comparación Honesta

ServPrivacy vs Rackspace Technology

Una comparación transparente, característica por característica. Ambos proveedores atienden al mercado orientado a la privacidad, pero optimizan para cosas diferentes. Así es como se comparan en cuanto a no-KYC, soporte de criptomonedas, cobertura jurisdiccional y hardware.

ServPrivacy 7 Jurisdicciones · 2025
VS
Rackspace Technology USA (San Antonio, TX — global multi-region) · 1998
ServPrivacy gana
6/15
Rackspace Technology gana
2/15
Característica por característica

Comparación Completa

Cada atributo se verifica a partir de la documentación pública en el momento de la redacción. Actualizaremos esta página si alguna de las partes cambia su política.

Característica ServPrivacy Rackspace Technology
No se requiere correo electrónico
Autenticación basada en tokens
Jurisdicciones 7 14
Política ignorada por la DMCA
Virtualización KVM completa
Servidores bare-metal
Carga de ISO personalizada
Protección DDoS incluida
Ancho de banda ilimitado
IPv6 /64 incluido
SLA del 99.9% con créditos
Pago con Monero (XMR)
Años en operación 1 28
Especificaciones de VPS de entrada 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe Cloud VPS from ~$10–$50/month (custom-quoted); entry managed cloud nodes typically 1–2 vCPU, 2–4 GB RAM, 50 GB SSD — exact specs require a sales quote as no self-serve public plan grid exists
Dedicado desde $48.50/mo Bare-metal managed dedicated from ~$300–$400/month for single-CPU entry config; dual-socket or GPU nodes from ~$1,500/month; mandatory Managed Infrastructure layer adds $50+/month on top
Análisis justo

Fortalezas en ambos lados

Donde ServPrivacy gana

  • ServPrivacy acepta Monero y Bitcoin — Rackspace exige una Visa/Mastercard rastreable con identidad completa archivada.
  • ServPrivacy opera en jurisdicción offshore ignorada por DMCA — Rackspace tiene sede en EE. UU. y está legalmente obligado a tramitar cada retirada de DMCA válida.
  • ServPrivacy ofrece registro sin KYC — Rackspace exige nombre legal, dirección y número de teléfono antes de aprovisionar un solo servidor.

Donde Rackspace Technology es fuerte

  • 18 centros de datos en 14 regiones globales (Américas, Europa, APAC) para genuina redundancia geográfica y despliegues multi-nube de baja latencia
  • SLA de uptime del 99,999% líder en la industria, respaldado por NOC 24×7×365, ingenieros certificados y la promesa de marca Fanatical Support desde 1998
  • Cartera de cumplimiento profunda (HIPAA, PCI-DSS, SOC 2, ISO 27001, HITRUST) más mitigación DDoS gestionada y complementos de seguridad de pila completa para cargas de trabajo empresariales reguladas

Nuestro veredicto honesto

Rackspace es una empresa de nube gestionada estadounidense con 28 años de antigüedad construida para empresas del Fortune 500, no para individuos con conciencia de privacidad. Con sede en San Antonio y 18 centros de datos en 14 regiones, su infraestructura es genuinamente de clase mundial — SLAs de uptime del 99,999%, certificaciones de cumplimiento profundas y soporte experto las 24 horas. Pero cada una de esas fortalezas es una responsabilidad para el comprador sin KYC: Rackspace se encuentra plenamente dentro de la jurisdicción DMCA de EE. UU., aplica los avisos de retirada como política, exige identidad real y tarjeta de crédito rastreable en el registro, y nunca ha aceptado criptomonedas. Los presupuestos personalizados y los servicios gestionados obligatorios elevan el bare metal de entrada por encima de los 350 $/mes antes de complementos. Para alojamiento offshore, anónimo o ignorado por DMCA es categóricamente la herramienta equivocada.

Elige ServPrivacy si

ServPrivacy atiende a operadores que necesitan cero rastro de papel, facturación exclusiva en cripto, infraestructura ignorada por DMCA y jurisdicción offshore — necesidades que Rackspace estructuralmente no puede satisfacer. Si privacidad, anonimato o libertad de contenido están en tu lista, ServPrivacy es la única opción coherente.

Elige Rackspace Technology si

Rackspace es adecuado para grandes empresas con presupuestos de TI amplios, requisitos de cumplimiento estrictos en EE. UU. (HIPAA, PCI-DSS) y equipos dedicados para absorber su carga de gestión. No tiene ningún solapamiento de caso de uso con el mercado de alojamiento de privacidad.

Preguntas frecuentes

ServPrivacy vs Rackspace Technology — FAQ

01 ¿Cuál es mejor, ServPrivacy o Rackspace Technology?

Depende de tu prioridad. ServPrivacy gana en privacidad operador puro (autenticación solo por token, sin correo, sin teléfono, sin nombre, sin fiat), presencia en 7 jurisdicciones y compra por agente de IA (MCP, OpenAPI, x402-light). Rackspace Technology tiene sus propias fortalezas listadas en la tabla comparativa de arriba — elige el que mejor se adapte a tu modelo de amenaza real.

02 ¿Es ServPrivacy más barato que Rackspace Technology?

Los VPS de ServPrivacy empiezan desde $7.50/mo y los dedicados desde $48.50/mo. Los precios de Rackspace Technology varían según el plan; la tabla comparativa de arriba muestra los niveles de entrada y el precio de inicio de dedicado para ambos proveedores. Los ciclos multimensuales desbloquean descuentos adicionales en ambos lados.

03 ¿Puedo pagar a Rackspace Technology con Monero, como en ServPrivacy?

ServPrivacy acepta 20 monedas cripto nativas incluido Monero (XMR), con direcciones de depósito por pedido y checkout en cualquier moneda. Si Rackspace Technology acepta Monero, y en qué rail de pago, se indica en la comparativa de características de arriba. Los operadores que solo usan cripto siempre deben confirmarlo antes de contratar.

04 ¿Cómo migro de Rackspace Technology a ServPrivacy?

Haz un snapshot o usa `rsync` de tu servidor existente hacia un nuevo VPS de ServPrivacy en la jurisdicción elegida, restaura los datos, reconfigura el DNS, cancela la instancia de Rackspace Technology y rota las claves expuestas. Nuestra página /alternative-to-rackspace incluye el paso a paso completo. La migración total suele llevar entre 30 y 90 minutos para un servidor pequeño.

Seguir comparando

Otras Comparaciones

vs Njalla
Sweden · 2017

Marca de privacidad legada vs. extensión de infraestructura

  • Siete jurisdicciones de centros de datos frente a una única ubicación sueca
  • Virtualización KVM completa con control de kernel (frente a contenedores LXD)
  • Catálogo completo de bare-metal dedicado con carga de ISO personalizada
Ver comparación completa →
vs FlokiNET
Iceland · 2012

Veterano activista vs. cobertura jurisdiccional más amplia

  • Siete jurisdicciones, incluyendo Panamá, Rusia y Moldavia, no cubiertas por FlokiNET
  • Escalera de planes dedicados más amplia hasta EPYC 9354 / 256 GB DDR5 ECC
  • Precios de VPS de nivel de entrada más bajos a $7.50/mes
Ver comparación completa →
vs 1984 Hosting
Iceland · 2006

Especialista en Islandia vs. cartera jurisdiccional

  • Registro sin identidad vs. correo electrónico requerido
  • Siete jurisdicciones vs. solo Islandia
  • Catálogo completo de servidores dedicados bare-metal
Ver comparación completa →
vs OrangeWebsite
Iceland · 2009

Marca Web3 de Islandia vs. privacidad puro

  • Acceso solo con tokens, no se requiere correo electrónico al registrarse
  • VPS de entrada $7.50/mes con 2 vCPU / 4 GB frente a €29.90/mes base
  • Siete jurisdicciones frente a solo Islandia
Ver comparación completa →
vs BuyVM
USA / Luxembourg / Miami · 2010

Favorito veterano de LowEndTalk, pero infraestructura US/Luxemburgo sujeta a DMCA.

  • DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones
  • Sin email — registro solo con token
  • SLA 99,9 % con créditos
Ver comparación completa →
vs FranTech
Canada · 2005

Veterano, pero sede canadiense = exposición Five Eyes.

  • Fuera de Five Eyes en las 7 jurisdicciones
  • Cero información personal (sin email ni nombre)
  • Créditos SLA
Ver comparación completa →
vs Incognet
Netherlands / Luxembourg · 2021

Fuerte DMCA-ignorado pero solo 2 ubicaciones.

  • 7 jurisdicciones vs sus 2
  • Cero email / cero datos personales
  • Créditos SLA
Ver comparación completa →
vs Privex
Belize / Sweden / Finland · 2017

Hosting cripto-nativo, pero aún pide email al registrarse.

  • Cero email / auth por token
  • Ancho de banda ilimitado real
  • Créditos SLA
Ver comparación completa →
vs Shinjiru
Malaysia · 1998

27 años en offshore, pero fricción alta al registrarse.

  • Sin email, sin teléfono, sin ID — realmente offshore
  • Cripto-nativo (20 monedas)
  • Autenticación por token
Ver comparación completa →
vs Hetzner
Germany / Finland · 1997

El hosting enterprise más barato de la UE — al coste de tu privacidad.

  • Sin identidad requerida (vs KYC completo en Hetzner)
  • Pago cripto-nativo
  • Jurisdicciones DMCA-ignoradas
Ver comparación completa →
vs OVH
France · 1999

Bare-metal francés barato — pero KYC y ley UE.

  • offshore (vs KYC obligatorio OVH)
  • Pago solo cripto
  • DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones
Ver comparación completa →
vs AWS
USA (global) · 2006

AWS te da el mundo, pero te cuesta tu identidad.

  • Sin identidad requerida
  • Jurisdicciones fuera del CLOUD Act
  • Pago cripto (vs USD + tarjeta en AWS)
Ver comparación completa →
vs DigitalOcean
USA (global) · 2011

Fácil, pero sin privacidad ni bare-metal.

  • Bare-metal dedicado + offshore
  • DMCA ignorado en las 7 jurisdicciones
  • Sin KYC / sin email
Ver comparación completa →
vs Vultr
USA (global) · 2014

Buena cobertura geográfica, pero jurisdicción US y KYC completo.

  • Registro realmente offshore
  • Jurisdicciones DMCA-ignoradas
  • Pago solo cripto
Ver comparación completa →
vs PRQ
Sweden · 2004

Leyenda de la era de The Pirate Bay frente a cobertura multi-jurisdiccional moderna.

  • 7 jurisdicciones frente a la única ubicación sueca de PRQ — sin riesgo de allanamiento único
  • Registro solo con token, cero datos personales frente a la identificación manual de PRQ
  • 20 monedas cripto incluyendo Monero (XMR) — sin opción de fiat o tarjeta que filtre la identidad
Ver comparación completa →
vs AbeloHost
Netherlands · 2012

Veterano offshore de Netherlands frente a autenticación solo con token y 7 jurisdicciones.

  • 7 jurisdicciones frente al Netherlands exclusivo de AbeloHost — mayor cobertura legal
  • Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar por email de AbeloHost
  • Hardware moderno EPYC + DDR5 frente al Xeon E3-1220 v3 de 2013 de AbeloHost
Ver comparación completa →
vs Bahnhof
Sweden · 1994

Leyenda del búnker de WikiLeaks frente a infraestructura offshore multi-jurisdiccional.

  • 7 jurisdicciones frente al Sweden exclusivo de Bahnhof — redundancia legal en varios continentes
  • Registro solo con token y cero datos personales frente al KYC estilo ISP de Bahnhof
  • 20 monedas cripto incluyendo Monero (XMR) frente a la facturación en fiat sueco de Bahnhof
Ver comparación completa →
vs HostSailor
Romania / Netherlands · 2014

Marca offshore Romania/Netherlands frente a una cobertura anti-retirada más amplia.

  • 7 jurisdicciones frente a las 2 de HostSailor — mayor redundancia legal
  • Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar por email + tarjeta de HostSailor
  • 20 monedas cripto incluyendo Monero (XMR) — sin opción de tarjeta que filtre la identidad
Ver comparación completa →
vs SporeStack
EU / USA (resells upstream) · 2017

Nicho API sin email frente a infraestructura propia multi-jurisdiccional.

  • Infraestructura propia en 7 jurisdicciones frente a la reventa de proveedores cloud upstream de SporeStack
  • Catálogo bare-metal + dedicados (EPYC hasta 256 GB DDR5 ECC) frente a los VPS exclusivos de SporeStack
  • DMCA-ignorado en las 7 jurisdicciones frente a SporeStack que aplica solicitudes legales válidas de EE. UU.
Ver comparación completa →
vs NiceVPS
Dominica · 2018

VPS offshore en Dominica frente a 7 jurisdicciones distribuidas.

  • 7 jurisdicciones en varios continentes frente al Dominica exclusivo de NiceVPS
  • Registro solo con token y cero datos personales — elimina completamente la capa de identidad
  • Catálogo dedicado moderno EPYC + DDR5 hasta 256 GB ECC frente a la menor escala de NiceVPS
Ver comparación completa →
vs HOSTKEY
NL / DE / FI / IS / USA / TR · 2006

Bare-metal conforme a la UE frente a multi-jurisdicción offshore DMCA-ignorada.

  • Registro solo con token y cero datos personales frente a la verificación KYC + AML obligatoria de HOSTKEY
  • Cripto nativo sin procesador (incluyendo Monero) frente al cripto de HOSTKEY enrutado por BitPay que sigue exigiendo verificación
  • DMCA-ignorado en las 7 jurisdicciones frente al pleno cumplimiento UE de HOSTKEY
Ver comparación completa →
vs BlueAngelHost
Bulgaria / Netherlands / Russia · 2013

Offshore Bulgaria/NL/RU frente a token-only transparente + 7 jurisdicciones.

  • 7 jurisdicciones incluyendo Iceland, Panama y Switzerland que BlueAngelHost no cubre
  • Registro solo con token y cero datos personales frente al registro estándar de BlueAngelHost
  • Créditos SLA + operaciones transparentes frente al historial de reseñas mixtas de BlueAngelHost en suspensiones
Ver comparación completa →
vs OperaVPS
USA / EU / Asia / Dubai / Turkey · 2018

Proveedor mainstream de Windows VPS con más de 20 centros de datos y amplia gama de criptomonedas — pero requiere correo al crear cuenta y carece del posicionamiento legal de grado Iceland.

  • Registro solo con token vs formulario de cuenta en OperaVPS
  • Monero nativo (no puente vía gateway)
  • 4 jurisdicciones offshore en lugar de concentración en EE.UU./EAU
Ver comparación completa →
vs EldernNode
13 locations incl. RU / TR / NL · 2014

Catálogo de Windows RDP en 13 ubicaciones con planes de entrada muy económicos — pero solo BTC + Perfect Money y sin postura clara de no-KYC.

  • Monero nativo aceptado
  • No-KYC documentado (Eldernode no lo está)
  • Stack moderno: Ryzen 9 / Core i9 + NVMe + DDR5 en los niveles superiores
Ver comparación completa →
vs ClientVPS
NL / FI / DE / US / SG / RU · 2017

Windows RDP offshore en 6 centros de datos con pago en múltiples criptomonedas — pero nivel de entrada más caro y sin línea dedicada/bare-metal pública.

  • Autenticación solo con token, sin campo de correo
  • RDP de entrada más barato ($11.00 vs $35)
  • Bare-metal dedicado disponible junto al RDP
Ver comparación completa →
vs AnubizHost
Netherlands / Romania / Iceland · 2019

RDP offshore de nicho con cobertura en NL / RO / IS y Monero aceptado — pero presencia reducida y sin autenticación por token.

  • Registro solo con token vs cuenta por correo
  • Mayor oferta de criptomonedas (20 monedas vs 3)
  • Línea de Linux VPS multijurisdicción más allá de Windows
Ver comparación completa →
vs MonoVM
USA / UK / NL / DE / FR / CA · 2013

Proveedor mainstream establecido de Windows VPS con presencia en EE.UU./UK/EU — pero solo BTC vía BitPay, sin Monero, sin postura offshore.

  • 20 criptomonedas incluyendo Monero (MonoVM: solo BTC vía BitPay)
  • Jurisdicciones offshore reales (sin exposición a EE.UU./UK)
  • Registro solo con token, sin formulario de cuenta por correo
Ver comparación completa →
vs Cloudzy
12 datacenters worldwide · 2017

VPS en la nube mainstream con 12 centros de datos y precios promocionales agresivos — pero sin Monero, sin postura offshore, orientado a SLA no a privacidad.

  • Monero nativo (Cloudzy: solo BTC/ETH/USDT)
  • Autenticación solo con token sin registro por correo/cuenta
  • Jurisdicciones offshore con DMCA ignorado
Ver comparación completa →
vs Vast.ai
Distributed P2P · 2018

Marketplace P2P de GPU con los precios spot de RTX 4090 más baratos del mundo — pero calidad heterogénea (equipos de consumo en sótanos) y sin postura de privacidad offshore.

  • Registro solo con token vs cuenta de email de Vast.ai + verificación de identidad para hosts de alta confianza
  • Infraestructura de nivel datacenter vs hosts P2P no verificados
  • Posicionamiento de energía renovable en Iceland vs fuente de energía desconocida
Ver comparación completa →
vs RunPod
USA / EU / multi-region · 2022

GPU cloud administrado con amplio catálogo NVIDIA y precios spot razonables — pero centrado en EE. UU. con KYC por email y método de pago.

  • Aceptación nativa de Monero (RunPod usa cripto por pasarela de pago)
  • Registro solo con token, sin campo de email
  • Posicionamiento de bajo carbono en Iceland vs mezcla energética no revelada de RunPod
Ver comparación completa →
vs Paperspace
USA / DigitalOcean network · 2014

GPU cloud maduro de notebooks como servicio, ahora propiedad de DigitalOcean — pero precios premium, sin cripto, KYC completo.

  • 20 criptomonedas incluyendo Monero (Paperspace: solo tarjeta / PayPal)
  • Registro sin KYC, solo con token
  • Jurisdicciones offshore vs presencia de DigitalOcean en EE. UU./UE
Ver comparación completa →
vs Lambda Labs
USA · 2012

El "cloud de entrenamiento de OpenAI" — clústeres premium de H100 / B200 con infraestructura seria, pero costoso, solo EE. UU., KYC empresarial completo.

  • Pago solo en cripto sin KYC (Lambda usa transferencia bancaria + formularios corporativos)
  • Jurisdicciones offshore vs solo EE. UU.
  • Registro con token propio vs onboarding liderado por ventas de Lambda
Ver comparación completa →
vs CoreWeave
USA · 2017

La GPU cloud de Wall Street — H100 / H200 / B200 a escala, pero facturación en USD solo para empresas, KYB completo, sin cripto, sin offshore.

  • Checkout solo en cripto, sin tarjeta / transferencia / incorporación KYB
  • Registro solo con token vs contratos dirigidos por ventas de CoreWeave
  • Jurisdicciones offshore (IS / NL / RO / MD) vs enfoque centrado en EE.UU.
Ver comparación completa →
vs Crusoe
USA / Iceland · 2018

GPU cloud alineada con el clima que usa gas residual + renovables — fuerte historia ESG, pero solo USD, KYC, infraestructura en EE.UU.-Islandia vinculada a facturación corporativa.

  • Checkout solo en cripto sin KYC vs facturación corporativa de Crusoe
  • Registro de autoservicio con token vs incorporación dirigida por ventas de Crusoe
  • La misma historia de geotérmica / hidro renovable de Islandia, accesible para particulares
Ver comparación completa →
vs TensorDock
Multi-region (community) · 2022

Marketplace GPU multi-región que combina oferta administrada y comunitaria con checkout en cripto — pero la calidad de la oferta varía y KYC-light no es sin KYC.

  • Monero nativo (TensorDock: solo BTC / ETH / USDT)
  • Registro solo con token, sin campos de email ni teléfono
  • Posicionamiento de energía renovable en Iceland + postura offshore DMCA-ignored
Ver comparación completa →
vs Linode (Akamai)
USA / global Akamai network · 2003

Cloud para desarrolladores respaldada ahora por Akamai — excelente documentación y más de 25 regiones, pero KYC completo, facturación exclusiva en USD y jurisdicción estadounidense en todos sus centros de datos.

  • Sin identidad requerida (cero datos personales) frente a la verificación completa de cuenta de Linode
  • Pago exclusivo en cripto (BTC + Monero + 12 cadenas) frente a tarjeta USD / transferencia bancaria de Linode
  • Jurisdicciones offshore fuera del alcance del CLOUD Act y la red anclada a EE. UU. de Akamai
Ver comparación completa →
vs Microsoft Azure
USA (global · 60+ regions) · 2010

2.º hiperscaler con más de 60 regiones e integración profunda con el ecosistema Microsoft — pero KYC corporativo completo, facturación empresarial exclusiva en USD y sin ninguna vía de pago en cripto.

  • Cero datos personales requeridos frente al KYC corporativo obligatorio de Azure
  • Pago exclusivo en cripto (Monero + BTC + 12 cadenas) frente a tarjeta USD / transferencia / factura de Azure
  • Jurisdicciones offshore con DMCA ignorado frente a la infraestructura global con sede en EE. UU. de Azure
Ver comparación completa →
vs Contabo
Germany / USA / UK / SG / JP / IN / AU · 2003

El VPS europeo mainstream más barato — 4 núcleos / 8 GB / 200 GB desde €4,50/mes con ancho de banda ilimitado, pero sin cripto, KYC completo y jurisdicción alemana RGPD con cumplimiento activo de solicitudes de eliminación.

  • Registro solo con token, sin campo de email, frente al estándar de cuenta verificada de Contabo
  • Pago exclusivo en cripto frente a tarjeta / PayPal / SEPA solo en fiat de Contabo
  • Jurisdicciones offshore con DMCA ignorado frente a la base alemana RGPD de Contabo
Ver comparación completa →
vs Hostinger
Lithuania / 8 global datacenters · 2004

Marca de alojamiento de consumo con 32 millones de usuarios y VPS KVM económico — pero sin cripto, sin bare-metal, KYC completo y cumplimiento estándar de solicitudes de eliminación en las 8 regiones.

  • Registro solo con token, sin email ni teléfono, frente al flujo de cuenta de consumidor verificada de Hostinger
  • Catálogo completo de dedicados bare-metal frente al techo VPS-only de Hostinger
  • DMCA ignorado en 7 jurisdicciones offshore frente a la red con cumplimiento de eliminaciones de Hostinger
Ver comparación completa →
vs Google Cloud
USA (global · 43 regions) · 2008

El hiperscaler de Google — 43 regiones globales, protección DDoS de élite, pero KYC estricto de EE. UU. y cumplimiento total de DMCA lo hacen una mala elección para cargas de trabajo orientadas a la privacidad.

  • ServPrivacy acepta cripto (incl. Monero) sin documentos de identidad requeridos al registrarse.
  • ServPrivacy está domiciliada offshore, fuera del alcance de los MLAT de EE. UU./UE y de la jurisdicción de la CLOUD Act.
  • ServPrivacy no aplica retiradas de DMCA — el contenido permanece activo salvo que aplique una orden judicial local.
Ver comparación completa →
vs Oracle Cloud Infrastructure
USA (global · 50+ regions) · 2016

El generoso nivel gratuito y los precios globales uniformes de Oracle Cloud son atractivos, pero la jurisdicción de EE. UU., el registro solo con tarjeta y la ausencia de facturación en cripto lo descartan para compradores orientados a la privacidad.

  • ServPrivacy acepta Monero y BTC — ningún dato de tarjeta ni rastro de facturación con identidad real.
  • La jurisdicción offshore de ServPrivacy mantiene tu infraestructura fuera del alcance de la CLOUD Act de EE. UU. y la aplicación del RGPD de la UE.
  • ServPrivacy admite subidas de ISO personalizadas directamente — sin paso de conversión VMDK, despliega cualquier imagen de SO de inmediato.
Ver comparación completa →
vs IBM Cloud
USA (global) · 2013

IBM Cloud aporta cumplimiento de nivel empresarial y más de 60 centros de datos globales, pero exige tarjeta de crédito, aplica la jurisdicción de EE. UU. y no ofrece IPv6 en VPC — una mala elección para compradores orientados a la privacidad.

  • ServPrivacy acepta Monero y Bitcoin — IBM Cloud exige una tarjeta de crédito rastreable.
  • ServPrivacy está offshore sin exposición a la jurisdicción de EE. UU.; IBM Cloud está sujeto a la CLOUD Act.
  • ServPrivacy proporciona IPv6 dual-stack completo; IBM Cloud VPC todavía carece de IPv6 por completo.
Ver comparación completa →
vs Leaseweb
Netherlands (global) · 1997

Leaseweb es un veterano neerlandés de IaaS con 29 años de antigüedad e infraestructura global sólida, pero su KYC empresarial obligatorio, la gestión de abusos con respuesta a DMCA y la facturación exclusiva con tarjeta de crédito lo descartan para despliegues orientados a la privacidad.

  • ServPrivacy acepta Monero/Bitcoin de forma anónima; Leaseweb exige tarjeta de crédito y documentos empresariales.
  • ServPrivacy ignora los avisos de DMCA por diseño; Leaseweb suspende servicios por incumplimiento dentro del plazo.
  • ServPrivacy acepta individuos con solo un correo electrónico; Leaseweb aplica KYC obligatorio exclusivo para empresas.
Ver comparación completa →
vs Kamatera
Israel (OMC Group, Tel Aviv) / global · 1996

Kamatera es un VPS cloud israelí con 24 DC y precios de pago por minuto de máxima flexibilidad — pero no acepta cripto y exige tarjeta de crédito, lo que lo descarta para compradores orientados a la privacidad.

  • ServPrivacy acepta Monero (XMR) para un checkout completamente anónimo — Kamatera no acepta ningún cripto.
  • ServPrivacy no exige KYC ni documento de identidad en ningún paso; Kamatera exige verificación 3DS con tarjeta de crédito antes de poder desplegar cualquier servidor.
  • ServPrivacy opera bajo una postura genuinamente offshore e ignorada por DMCA; el AUP de Kamatera permite explícitamente la retirada de contenido bajo órdenes de DMCA.
Ver comparación completa →
vs Cherry Servers
Lithuania (UAB Cherry Servers, Siauliai) · 2001

Cherry Servers ofrece precios ajustados de bare metal con soporte de Bitcoin — pero Monero está bloqueado, el KYC suave aplica a todos los pagos en cripto y las retiradas de DMCA se aplican en 24 horas.

  • ServPrivacy acepta Monero (XMR) de forma nativa — Cherry Servers no ofrece ningún soporte de moneda de privacidad.
  • ServPrivacy no exige ningún dato personal en ningún momento; la integración de CoinGate de Cherry Servers ahora recopila nombre y país para cada transacción en cripto según la ley de la UE.
  • ServPrivacy ignora las retiradas de DMCA por diseño; Cherry Servers las aplica en 24 horas y puede bloquear IPs o puertos en incidentes repetidos.
Ver comparación completa →
vs Time4VPS
Lithuania (EU — single DC, Vilnius) · 2012

VPS de presupuesto lituano con facturación en cripto pero cumplimiento de DMCA de la UE, sin cobertura DDoS y un único centro de datos. La segunda mejor opción para compradores de privacidad como máximo.

  • ServPrivacy ignora los avisos de DMCA por diseño — Time4VPS suspende y termina cuentas que se niegan a eliminar el contenido marcado.
  • ServPrivacy proporciona mitigación DDoS activa — Time4VPS simplemente enruta nulo las IPs atacadas, dejando tu servicio completamente fuera de línea.
  • ServPrivacy acepta Monero para auténtico anonimato de pago — Time4VPS solo admite BTC/altcoins a través de Coinify, que aplica restricciones según la jurisdicción.
Ver comparación completa →
vs Scaleway
France (Iliad group) · 1999

Scaleway es la mayor nube independiente de Francia — propiedad de Iliad, 3 regiones de la UE, VPS de entrada imbatible por 1,80 €/mes y bare metal real. Sin embargo: KYC con foto de documento de identidad obligatorio, pagos solo con tarjeta y la ley francesa/UE hacen de ella una opción hostil a la privacidad.

  • Registro sin KYC frente al requisito de verificación de foto de documento de identidad oficial de Scaleway para desbloquear cuotas de recursos
  • Facturación en Monero/cripto frente a los pagos exclusivamente con tarjeta y SEPA de Scaleway sin ninguna opción de cripto
  • Jurisdicción offshore ignorada por DMCA frente a las obligaciones automáticas de retirada de la LCEN francesa + DSA de la UE de Scaleway
Ver comparación completa →
vs UpCloud
Finland (Helsinki) · 2011

UpCloud es la nube premium de Finlandia — MaxIOPS NVMe, SLA del 99,999%, 15 regiones globales. Pero la facturación solo con tarjeta, la jurisdicción de la UE con aplicación total de derechos de autor y el ancho de banda medido la hacen inadecuada para alojamiento orientado a la privacidad o de alto tráfico ignorado por DMCA.

  • Registro sin KYC frente a la verificación de tarjeta de crédito y dirección de facturación de UpCloud vinculada al cumplimiento de sanciones
  • Facturación en Monero/cripto frente al pago exclusivo con tarjeta/PayPal de UpCloud sin ninguna opción de cripto
  • Ancho de banda offshore sin medir frente al límite de 1 TB/mes de los planes Starter de UpCloud con throttle a 100 Mbps por exceso
Ver comparación completa →

Prueba ServPrivacy

Ahora que has comparado, prueba un despliegue en vivo. Solo criptomonedas, aprovisionamiento en 5 minutos, sin KYC.

Ver planes VPS Encuentra la mejor jurisdicción