Главная / Сравнения / ServPrivacy vs FranTech
Честное сравнение

ServPrivacy против FranTech

Прозрачное, детальное сравнение функций. Оба хостера ориентированы на рынок, заботящийся о конфиденциальности, но оптимизируют разные аспекты. Вот как они соотносятся по отсутствию KYC, поддержке криптовалют, юрисдикционному покрытию и оборудованию.

ServPrivacy 7 Юрисдикции · 2025
VS
FranTech Canada · 2005
ServPrivacy побеждает
6/15
FranTech побед
2/15
Функция за функцией

Полное сравнение

Каждый атрибут проверен по публичной документации на момент написания. Мы обновим эту страницу, если какая-либо сторона изменит свою политику.

Функция ServPrivacy FranTech
Электронная почта не требуется
Аутентификация на основе токенов
Юрисдикции 7 4
Политика игнорирования DMCA
Полная KVM-виртуализация
Серверы без посредников (bare-metal)
Загрузка пользовательских ISO
Защита от DDoS включена
Безлимитная пропускная способность
IPv6 /64 включен
SLA 99,9% с кредитами
Оплата Monero (XMR)
Годы работы 1 20
Характеристики начального VPS 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe 1 vCPU · 768 MB · 10 GB SSD
Выделенные серверы от $99/mo $80/mo
Объективный анализ

Сильные стороны обеих сторон

Где ServPrivacy побеждает

  • Вне Five Eyes во всех 7 юрисдикциях
  • Ноль персональных данных
  • SLA-кредиты

Где FranTech силен

  • 20 лет работы
  • Несколько юрисдикций (Канада, Люксембург, Невада)
  • Техническая аудитория — отличная документация

Наш честный вердикт

FranTech — ветеран с отличной репутацией, но членство Канады во Five Eyes плохо подходит для privacy-first-нагрузок. Юрисдикции ServPrivacy специально находятся вне Five/Nine/Fourteen Eyes.

Выбирайте ServPrivacy, если

Выбирайте ServPrivacy, если: Five Eyes — проблема, нужна токен-аутентификация или 7 юрисдикций.

Выбирайте FranTech, если

Выбирайте FranTech, если: уже работаете с ними или Five Eyes не важен.

Продолжить сравнение

Другие сравнения

vs Njalla

Sweden

Наследие бренда конфиденциальности против распространения инфраструктуры

vs FlokiNET

Iceland

Ветеран-активист против более широкого юрисдикционного охвата

vs 1984 Hosting

Iceland

Исландский специалист против юрисдикционного портфолио

vs OrangeWebsite

Iceland

Исландский Web3 бренд против чистой анонимности

vs BuyVM

USA / Luxembourg / Miami

Ветеран LowEndTalk, но инфраструктура в США/Люксембурге — DMCA применяется.

vs Incognet

Netherlands / Luxembourg

Сильное DMCA-игнорирование, но только 2 локации.

vs Privex

Belize / Sweden / Finland

Крипто-нативный хостинг, но по-прежнему собирает email.

vs Shinjiru

Malaysia

27 лет оффшора — но высокий порог регистрации.

vs Hetzner

Germany / Finland

Самый дешёвый enterprise-хостинг в ЕС — ценой вашей анонимности.

vs OVH

France

Дешёвый французский bare-metal — но KYC и закон ЕС.

vs AWS

USA (global)

AWS даёт вам мир и берёт вашу идентичность.

vs DigitalOcean

USA (global)

Просто, но без приватности и без bare-metal.

vs Vultr

USA (global)

Хорошее географическое покрытие, но юрисдикция США и полный KYC.

Попробовать ServPrivacy

Теперь, когда вы сравнили — попробуйте развернуть вживую. Только криптовалюта, развертывание за 5 минут, без KYC.

Тарифы VPS Найти лучшую юрисдикцию