ServPrivacy против AWS
Прозрачное, детальное сравнение функций. Оба хостера ориентированы на рынок, заботящийся о конфиденциальности, но оптимизируют разные аспекты. Вот как они соотносятся по отсутствию KYC, поддержке криптовалют, юрисдикционному покрытию и оборудованию.
Полное сравнение
Каждый атрибут проверен по публичной документации на момент написания. Мы обновим эту страницу, если какая-либо сторона изменит свою политику.
| Функция | ServPrivacy | AWS |
|---|---|---|
| Электронная почта не требуется | ||
| Аутентификация на основе токенов | ||
| Юрисдикции | 7 | 30 |
| Политика игнорирования DMCA | ||
| Полная KVM-виртуализация | ||
| Серверы без посредников (bare-metal) | ||
| Загрузка пользовательских ISO | ||
| Защита от DDoS включена | ||
| Безлимитная пропускная способность | ||
| IPv6 /64 включен | ||
| SLA 99,9% с кредитами | ||
| Оплата Monero (XMR) | ||
| Годы работы | 1 | 19 |
| Характеристики начального VPS | 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe | 2 vCPU · 1 GB · 8 GB EBS (t4g.nano) |
| Выделенные серверы от | $99/mo | $0.20/hr (EC2) |
Сильные стороны обеих сторон
Где ServPrivacy побеждает
- Нет идентификации (ноль персональных данных)
- Юрисдикции вне действия CLOUD Act
- Крипто-оплата (vs USD + карта в AWS)
Где AWS силен
- Огромная экосистема и интеграции
- Более 30 регионов по миру
- Бесконечное масштабирование
Наш честный вердикт
AWS и ServPrivacy — разные категории: AWS — это эластичное full-stack-облако со всеми возможными сервисами; ServPrivacy — анонимный VPS/выделенный в 7 юрисдикциях. Для Lambda/S3/RDS — AWS единственный вариант. Для compute + анонимность + DMCA-free — ServPrivacy в 10-20 раз дешевле.
Выбирайте ServPrivacy, если
Выбирайте ServPrivacy, если: нужны compute + трафик в анонимной DMCA-игнор-юрисдикции, без каталога AWS.
Выбирайте AWS, если
Выбирайте AWS, если: нагрузка зависит от конкретных AWS-сервисов или нужен SOC2/HIPAA.
Другие сравнения
vs Njalla
SwedenНаследие бренда конфиденциальности против распространения инфраструктуры
vs FlokiNET
IcelandВетеран-активист против более широкого юрисдикционного охвата
vs 1984 Hosting
IcelandИсландский специалист против юрисдикционного портфолио
vs OrangeWebsite
IcelandИсландский Web3 бренд против чистой анонимности
vs BuyVM
USA / Luxembourg / MiamiВетеран LowEndTalk, но инфраструктура в США/Люксембурге — DMCA применяется.
vs FranTech
CanadaВетеран, но канадская штаб-квартира = Five Eyes.
vs Incognet
Netherlands / LuxembourgСильное DMCA-игнорирование, но только 2 локации.
vs Privex
Belize / Sweden / FinlandКрипто-нативный хостинг, но по-прежнему собирает email.
vs Shinjiru
Malaysia27 лет оффшора — но высокий порог регистрации.
vs Hetzner
Germany / FinlandСамый дешёвый enterprise-хостинг в ЕС — ценой вашей анонимности.
vs OVH
FranceДешёвый французский bare-metal — но KYC и закон ЕС.
vs DigitalOcean
USA (global)Просто, но без приватности и без bare-metal.
vs Vultr
USA (global)Хорошее географическое покрытие, но юрисдикция США и полный KYC.
Попробовать ServPrivacy
Теперь, когда вы сравнили — попробуйте развернуть вживую. Только криптовалюта, развертывание за 5 минут, без KYC.