ServPrivacy vs OVH
Une comparaison transparente, fonctionnalité par fonctionnalité. Les deux hébergeurs s'adressent au marché soucieux de la confidentialité, mais ils optimisent des choses différentes. Voici comment ils se positionnent en matière de non-KYC, de support crypto, de couverture juridictionnelle et de matériel.
Comparaison complète
Chaque attribut est vérifié à partir de la documentation publique au moment de la rédaction. Nous mettrons à jour cette page si l'une ou l'autre partie modifie sa politique.
| Fonctionnalité | ServPrivacy | OVH |
|---|---|---|
| Aucun e-mail requis | ||
| Authentification par jeton | ||
| Juridictions | 7 | 8 |
| Politique ignorant les requêtes DMCA | ||
| Virtualisation KVM complète | ||
| Serveurs bare-metal | ||
| Téléversement d'ISO personnalisée | ||
| Protection DDoS incluse | ||
| Bande passante illimitée | ||
| IPv6 /64 inclus | ||
| SLA de 99,9 % avec crédits | ||
| Paiement en Monero (XMR) | ||
| Années d'opération | 1 | 26 |
| Spécifications VPS d’entrée de gamme | 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe | 1 vCPU · 2 GB · 20 GB SSD |
| Dédié à partir de | $99/mo | €49/mo |
Forces des deux côtés
Où ServPrivacy gagne
- Anonyme (vs KYC obligatoire OVH)
- Paiement crypto uniquement
- DMCA ignoré dans les 7 juridictions
Où OVH est fort
- 26 ans d'exploitation, échelle massive
- Serveurs dédiés très bon marché
- SLA avec crédits
Notre verdict honnête
OVH est le leader européen du coût en dédié mais exige une vérification d'identité et opère sous droit français/UE. Si la privacy n'est pas un enjeu, OVH est difficile à battre en prix ; si elle l'est, ServPrivacy est un produit fondamentalement différent.
Choisissez ServPrivacy si
Choisissez ServPrivacy si : vous avez besoin d'hébergement DMCA-ignoré, ou le KYC d'OVH est rédhibitoire.
Choisissez OVH si
Choisissez OVH si : le prix est roi et ni la confidentialité d'identité ni le DMCA-free ne comptent pour vous.
Autres comparaisons
vs Njalla
SwedenMarque de confidentialité historique vs. étendue de l'infrastructure
vs FlokiNET
IcelandVétéran activiste vs. couverture juridictionnelle plus large
vs 1984 Hosting
IcelandSpécialiste islandais vs. portefeuille juridictionnel
vs OrangeWebsite
IcelandMarque Web3 islandaise vs. anonymat pur
vs BuyVM
USA / Luxembourg / MiamiFavori historique de LowEndTalk, mais infrastructure US/Luxembourg donc soumise au DMCA.
vs FranTech
CanadaVétéran, mais siège canadien = exposition Five Eyes.
vs Incognet
Netherlands / LuxembourgBelle offre DMCA-ignoré mais seulement 2 juridictions.
vs Privex
Belize / Sweden / FinlandHébergeur crypto-natif, mais collecte encore un e-mail à l'inscription.
vs Shinjiru
Malaysia27 ans d'offshore — mais friction élevée à l'inscription.
vs Hetzner
Germany / FinlandL'hébergement enterprise le moins cher en UE — mais au prix de votre anonymat.
vs AWS
USA (global)AWS vous donne le monde, mais vous coûte votre identité.
vs DigitalOcean
USA (global)Facile, mais ni privacy ni bare-metal.
vs Vultr
USA (global)Bonne couverture géographique, mais juridiction US et KYC complet.
Essayer ServPrivacy
Maintenant que vous avez comparé, essayez un déploiement en direct. Crypto-seulement, provisionnement en 5 minutes, pas de KYC.