ServPrivacy vs SporeStack
Une comparaison transparente, fonctionnalité par fonctionnalité. Les deux hébergeurs s'adressent au marché soucieux de la confidentialité, mais ils optimisent des choses différentes. Voici comment ils se positionnent en matière de non-KYC, de support crypto, de couverture juridictionnelle et de matériel.
Comparaison complète
Chaque attribut est vérifié à partir de la documentation publique au moment de la rédaction. Nous mettrons à jour cette page si l'une ou l'autre partie modifie sa politique.
| Fonctionnalité | ServPrivacy | SporeStack |
|---|---|---|
| Aucun e-mail requis | ||
| Authentification par jeton | ||
| Juridictions | 7 | 2 |
| Politique ignorant les requêtes DMCA | ||
| Virtualisation KVM complète | ||
| Serveurs bare-metal | ||
| Téléversement d'ISO personnalisée | — | |
| Protection DDoS incluse | — | |
| Bande passante illimitée | — | |
| IPv6 /64 inclus | — | |
| SLA de 99,9 % avec crédits | — | |
| Paiement en Monero (XMR) | ||
| Années d'opération | 1 | 9 |
| Spécifications VPS d’entrée de gamme | 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe | API-driven · pay per day |
| Dédié à partir de | $99/mo | — |
Forces des deux côtés
Où ServPrivacy gagne
- Infrastructure propre répartie sur 7 juridictions contre SporeStack qui revend des fournisseurs cloud upstream
- Catalogue bare-metal + dédié (EPYC jusqu'à 256 GB DDR5 ECC) contre le catalogue VPS uniquement de SporeStack
- DMCA-ignoré dans les 7 juridictions contre SporeStack qui applique les demandes légales US valides
Où SporeStack est fort
- Architecture véritablement sans e-mail ni compte — basée sur des jetons, pilotée uniquement par API
- Acceptation native de Monero (XMR) aux côtés de Bitcoin et Bitcoin Cash
- Accès Tor et I2P supporté par défaut — positionnement aligné sur la protection d'identité
Notre verdict honnête
SporeStack maîtrise la philosophie — aucun e-mail, aucun compte, paiement pur-API en Bitcoin ou Monero, support complet Tor / I2P. La mise en œuvre repose cependant sur des fournisseurs upstream (DigitalOcean, Vultr, Frankfurt), ce qui signifie que la politique d'abus et l'exposition DMCA du cloud sous-jacent s'appliquent, et le catalogue est limité aux VPS sans option bare-metal. ServPrivacy conserve la même philosophie crypto-only sans e-mail mais l'exécute sur sa propre infrastructure dans 7 juridictions avec une gamme complète de bare-metal.
Choisissez ServPrivacy si
Choisissez ServPrivacy si : vous voulez du matériel bare-metal, des juridictions DMCA-ignorées et une infrastructure dédiée plutôt qu'une couche revendeur au-dessus d'hyperscalers.
Choisissez SporeStack si
Choisissez SporeStack si : vous avez spécifiquement besoin de leur API pay-per-day pour des charges de travail éphémères, vous êtes à l'aise avec les ToS du fournisseur upstream, ou vous n'avez besoin que d'un VPS et appréciez leur surface purement API.
Autres comparaisons
Essayer ServPrivacy
Maintenant que vous avez comparé, essayez un déploiement en direct. Crypto-seulement, provisionnement en 5 minutes, pas de KYC.