Accueil / Comparaisons / ServPrivacy vs Time4VPS
Comparaison honnête

ServPrivacy vs Time4VPS

Une comparaison transparente, fonctionnalité par fonctionnalité. Les deux hébergeurs s'adressent au marché soucieux de la confidentialité, mais ils optimisent des choses différentes. Voici comment ils se positionnent en matière de non-KYC, de support crypto, de couverture juridictionnelle et de matériel.

ServPrivacy 7 Juridictions · 2025
VS
Time4VPS Lithuania (EU — single DC, Vilnius) · 2012
ServPrivacy gagne
9/15
Time4VPS gagne
1/15
Fonctionnalité par fonctionnalité

Comparaison complète

Chaque attribut est vérifié à partir de la documentation publique au moment de la rédaction. Nous mettrons à jour cette page si l'une ou l'autre partie modifie sa politique.

Fonctionnalité ServPrivacy Time4VPS
Aucun e-mail requis
Authentification par jeton
Juridictions 7 1
Politique ignorant les requêtes DMCA
Virtualisation KVM complète
Serveurs bare-metal
Téléversement d'ISO personnalisée
Protection DDoS incluse
Bande passante illimitée
IPv6 /64 inclus
SLA de 99,9 % avec crédits
Paiement en Monero (XMR)
Années d'opération 1 14
Spécifications VPS d’entrée de gamme 2 vCPU · 4 GB DDR4 · 60 GB NVMe Linux 2 VPS: 1 vCPU (2.6 GHz), 2 GB RAM, 20 GB SSD, 4 TB bandwidth — from €2.48/month promo (renews higher ~€6–7/month). Storage VPS 0.25 TB entry: 1 vCPU, 512 MB RAM, 256 GB HDD, 2 TB BW from €2.25/month.
Dédié à partir de $48.50/mo No dedicated or bare-metal servers offered — Time4VPS is a VPS-only provider.
Analyse équitable

Forces des deux côtés

Où ServPrivacy gagne

  • ServPrivacy ignore les notifications DMCA par conception — Time4VPS suspend puis résilie les comptes qui refusent de supprimer le contenu signalé.
  • ServPrivacy fournit une atténuation DDoS active — Time4VPS se contente de null-router les IP attaquées, mettant votre service entièrement hors ligne.
  • ServPrivacy accepte Monero pour une vraie anonymité de paiement — Time4VPS ne supporte BTC/altcoins que via Coinify, qui applique des restrictions selon la juridiction.

Où Time4VPS est fort

  • Tarification d'entrée exceptionnellement compétitive (2,25—2,48 €/mois) soutenue par un datacenter certifié Tier III à Vilnius avec une connectivité de 100 Gbps, du matériel HP ProLiant, et un ANS de disponibilité de 99,98 %
  • Upload ISO personnalisée supportée, IPv6 natif inclus sur tous les plans, virtualisation KVM sur les plans Linux/Windows, et garantie de remboursement de 30 jours — vraie flexibilité technique pour un hébergeur à petit prix
  • La juridiction UE/lituanienne offre la couverture RGPD, et la crypto (BTC, ETH, LTC et ~25 altcoins) acceptée via Coinify — légèrement plus favorable que les hyperscalers américains pour les opérateurs à tendance privacy

Notre verdict honnête

Time4VPS est le rare hébergeur à petit prix qui accepte la cryptomonnaie et opère depuis le sol européen, ce qui le rend superficiellement attractif pour les acheteurs axés sur la vie privée. Son datacenter de niveau III à Vilnius, son ANS de 99,98 %, sa virtualisation KVM, le support des ISO personnalisées et ses tarifs d'entrée inférieurs à 3 €/mois sont vraiment impressionnants pour le prix. Cependant, la promesse de vie privée s'arrête là : le droit lituanien oblige Time4VPS à agir sur les notifications de droits d'auteur (ils le confirment explicitement), des documents d'identité peuvent être exigés à tout moment, Monero n'est pas supporté, et une attaque DDoS null-route simplement votre IP sans atténuation active. Il n'y a pas non plus d'options dédiées ou bare metal. Pour un opérateur qui a besoin d'un hébergement vraiment DMCA-ignoré et anonyme avec une infrastructure résistante aux DDoS, Time4VPS ne remplit pas les critères les plus importants.

Choisissez ServPrivacy si

ServPrivacy offre ce que Time4VPS ne peut pas : vraie juridiction offshore DMCA-ignorée, acceptation de Monero, onboarding sans KYC, et atténuation DDoS active — essentiels pour tout opérateur gérant des charges de travail sensibles ou à haut risque.

Choisissez Time4VPS si

Time4VPS fonctionne pour les développeurs européens et les petites entreprises ayant besoin d'un VPS GDPR-conforme abordable avec une facturation crypto simple pour des charges de travail non controversées qui n'attendent jamais de plainte pour droits d'auteur.

FAQ

ServPrivacy vs Time4VPS — FAQ

01 Lequel est le meilleur, ServPrivacy ou Time4VPS ?

Cela dépend de vos priorités. ServPrivacy l'emporte sur l'confidentialité brut de l'opérateur (auth par token uniquement, sans e-mail, sans téléphone, sans nom, sans fiat), la présence dans 7 juridictions et l'achat par agent IA (MCP, OpenAPI, x402-light). Time4VPS possède ses propres atouts listés dans le tableau comparatif ci-dessus — choisissez celui qui correspond à votre modèle de menace réel.

02 ServPrivacy est-il moins cher que Time4VPS ?

Les VPS ServPrivacy démarrent à $7.50/mo et les dédiés à $48.50/mo. La tarification de Time4VPS varie selon les plans ; le tableau comparatif ci-dessus indique les paliers d'entrée et le prix de départ pour les dédiés des deux fournisseurs. Les cycles multi-mois débloquent des remises supplémentaires des deux côtés.

03 Peut-on payer Time4VPS avec Monero, comme chez ServPrivacy ?

ServPrivacy accepte 20 monnaies crypto natives dont Monero (XMR), avec des adresses de dépôt par commande et un checkout multi-coin. La question de savoir si Time4VPS accepte Monero, et sur quel rail de paiement, est indiquée dans la comparaison de fonctionnalités ci-dessus. Les opérateurs crypto-only doivent toujours vérifier avant de commander.

04 Comment migrer de Time4VPS vers ServPrivacy ?

Faites un snapshot ou un `rsync` de votre serveur existant vers un nouveau VPS ServPrivacy dans la juridiction choisie, restaurez les données, reconfigurez le DNS, puis résiliez l'instance Time4VPS et effectuez la rotation des clés exposées. Notre page /alternative-to-time4vps contient la procédure complète étape par étape. La migration totale prend généralement 30–90 minutes pour un petit serveur.

Continuer à comparer

Autres comparaisons

vs Njalla
Sweden · 2017

Marque de confidentialité historique vs. étendue de l'infrastructure

  • Sept juridictions de centres de données contre un seul emplacement suédois
  • Virtualisation KVM complète avec contrôle du noyau (vs. conteneurs LXD)
  • Catalogue complet de serveurs dédiés bare-metal avec téléchargement d’ISO personnalisées
Voir la comparaison complète →
vs FlokiNET
Iceland · 2012

Vétéran activiste vs. couverture juridictionnelle plus large

  • Sept juridictions incluant le Panama, la Russie et la Moldavie non couvertes par FlokiNET
  • Échelle de plans dédiés plus large jusqu'à EPYC 9354 / 256 Go DDR5 ECC
  • Prix VPS d'entrée de gamme inférieur à $7.50/mois
Voir la comparaison complète →
vs 1984 Hosting
Iceland · 2006

Spécialiste islandais vs. portefeuille juridictionnel

  • Inscription sans identité vs. e-mail requis
  • Sept juridictions vs. Islande uniquement
  • Catalogue complet de serveurs dédiés bare-metal
Voir la comparaison complète →
vs OrangeWebsite
Iceland · 2009

Marque Web3 islandaise vs. confidentialité pur

  • Accès par jeton uniquement, aucun e-mail requis à l’inscription
  • VPS d’entrée de gamme à 7,50 $/mois avec 2 vCPU / 4 Go vs. 29,90 €/mois de base
  • Sept juridictions vs. Islande uniquement
Voir la comparaison complète →
vs BuyVM
USA / Luxembourg / Miami · 2010

Favori historique de LowEndTalk, mais infrastructure US/Luxembourg donc soumise au DMCA.

  • DMCA ignoré dans les 7 juridictions
  • Aucun e-mail requis — inscription par token seul
  • SLA 99,9 % avec crédits de service
Voir la comparaison complète →
vs FranTech
Canada · 2005

Vétéran, mais siège canadien = exposition Five Eyes.

  • Hors Five Eyes dans les 7 juridictions
  • Zéro information personnelle (ni e-mail ni nom)
  • Crédits SLA sur l'uptime
Voir la comparaison complète →
vs Incognet
Netherlands / Luxembourg · 2021

Belle offre DMCA-ignoré mais seulement 2 juridictions.

  • 7 juridictions contre 2 chez eux
  • Zéro e-mail / zéro info personnelle
  • Crédits SLA
Voir la comparaison complète →
vs Privex
Belize / Sweden / Finland · 2017

Hébergeur crypto-natif, mais collecte encore un e-mail à l'inscription.

  • Zéro e-mail / authentification par token
  • Bande passante illimitée sur tous les plans
  • Crédits SLA
Voir la comparaison complète →
vs Shinjiru
Malaysia · 1998

27 ans d'offshore — mais friction élevée à l'inscription.

  • Sans e-mail, sans téléphone, sans ID — vraiment offshore
  • Crypto-natif (20 monnaies)
  • Authentification par token
Voir la comparaison complète →
vs Hetzner
Germany / Finland · 1997

L'hébergement enterprise le moins cher en UE — mais au prix de votre confidentialité.

  • Aucune identité requise (vs KYC complet chez Hetzner)
  • Paiement crypto-natif
  • Juridictions DMCA-ignorées
Voir la comparaison complète →
vs OVH
France · 1999

Bare-metal français pas cher — mais KYC et droit UE.

  • offshore (vs KYC obligatoire OVH)
  • Paiement crypto uniquement
  • DMCA ignoré dans les 7 juridictions
Voir la comparaison complète →
vs AWS
USA (global) · 2006

AWS vous donne le monde, mais vous coûte votre identité.

  • Aucune identité requise (zéro donnée personnelle)
  • Juridictions hors portée du CLOUD Act
  • Paiement crypto (vs USD + carte chez AWS)
Voir la comparaison complète →
vs DigitalOcean
USA (global) · 2011

Facile, mais ni privacy ni bare-metal.

  • Dédié bare-metal + offshore
  • DMCA ignoré dans les 7 juridictions
  • Pas de KYC / pas d'e-mail
Voir la comparaison complète →
vs Vultr
USA (global) · 2014

Bonne couverture géographique, mais juridiction US et KYC complet.

  • Inscription vraiment offshore
  • Juridictions DMCA-ignorées
  • Paiement crypto uniquement
Voir la comparaison complète →
vs PRQ
Sweden · 2004

Légende de l'ère Pirate Bay vs. répartition moderne multi-juridictions.

  • 7 juridictions contre l'emplacement suédois unique de PRQ — aucun risque de raid concentré
  • Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'identification manuelle de PRQ
  • 20 monnaies crypto dont Monero (XMR) — aucune option fiduciaire ou carte qui divulgue l'identité
Voir la comparaison complète →
vs AbeloHost
Netherlands · 2012

Vétéran offshore des Netherlands vs. auth par jeton uniquement + 7 juridictions.

  • 7 juridictions contre le Netherlands exclusif d'AbeloHost — couverture juridique plus large
  • Inscription par jeton uniquement sans donnée personnelle contre l'inscription par e-mail standard d'AbeloHost
  • Matériel EPYC + DDR5 moderne contre le Xeon E3-1220 v3 d'AbeloHost datant de 2013
Voir la comparaison complète →
vs Bahnhof
Sweden · 1994

Légende du bunker WikiLeaks vs. infrastructure offshore multi-juridictions.

  • 7 juridictions contre la Sweden uniquement pour Bahnhof — redondance juridique sur plusieurs continents
  • Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre le KYC de type FAI de Bahnhof
  • 20 monnaies crypto dont Monero (XMR) contre la facturation fiat suédoise de Bahnhof
Voir la comparaison complète →
vs HostSailor
Romania / Netherlands · 2014

Marque offshore Romania/Netherlands vs. couverture anti-retrait plus large.

  • 7 juridictions contre les 2 de HostSailor — redondance juridique plus large
  • Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'e-mail standard + paiement par carte de HostSailor
  • 20 monnaies crypto dont Monero (XMR) — aucune option carte qui divulgue l'identité
Voir la comparaison complète →
vs SporeStack
EU / USA (resells upstream) · 2017

Niche API sans e-mail vs. infrastructure propre multi-juridictions.

  • Infrastructure propre répartie sur 7 juridictions contre SporeStack qui revend des fournisseurs cloud upstream
  • Catalogue bare-metal + dédié (EPYC jusqu'à 256 GB DDR5 ECC) contre le catalogue VPS uniquement de SporeStack
  • DMCA-ignoré dans les 7 juridictions contre SporeStack qui applique les demandes légales US valides
Voir la comparaison complète →
vs NiceVPS
Dominica · 2018

VPS offshore en Dominica vs. répartition sur 7 juridictions.

  • 7 juridictions sur plusieurs continents contre la Dominica uniquement de NiceVPS
  • Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle — supprime entièrement la couche d'identité
  • Catalogue dédié moderne EPYC + DDR5 jusqu'à 256 GB ECC contre l'échelle plus réduite de NiceVPS
Voir la comparaison complète →
vs HOSTKEY
NL / DE / FI / IS / USA / TR · 2006

Bare-metal conforme EU vs. offshore DMCA-ignoré multi-juridictions.

  • Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre la vérification KYC + AML obligatoire de HOSTKEY
  • Crypto natif sans processeur (dont Monero) contre le crypto de HOSTKEY routé via BitPay qui exige toujours une vérification
  • DMCA-ignoré dans les 7 juridictions contre la pleine conformité EU de HOSTKEY
Voir la comparaison complète →
vs BlueAngelHost
Bulgaria / Netherlands / Russia · 2013

Offshore Bulgaria/NL/RU vs. jeton uniquement transparent + 7 juridictions.

  • 7 juridictions dont Iceland, Panama et Switzerland que BlueAngelHost ne couvre pas
  • Inscription par jeton uniquement, zéro donnée personnelle contre l'inscription standard de BlueAngelHost
  • Crédits SLA + opérations transparentes contre l'historique mitigé de BlueAngelHost en matière de suspensions
Voir la comparaison complète →
vs OperaVPS
USA / EU / Asia / Dubai / Turkey · 2018

Hébergeur Windows VPS grand public avec plus de 20 datacenters et un large choix de cryptos — mais nécessite un e-mail à l'inscription et n'offre pas la posture légale de niveau Iceland.

  • Inscription token uniquement vs formulaire de compte OperaVPS
  • Monero natif (pas via passerelle)
  • 4 juridictions offshore au lieu d'une empreinte à dominante US/EAU
Voir la comparaison complète →
vs EldernNode
13 locations incl. RU / TR / NL · 2014

Catalogue Windows RDP en 13 emplacements avec des offres d'entrée très abordables — mais BTC + Perfect Money uniquement et aucune position claire sans KYC.

  • Monero natif accepté
  • Sans KYC documenté (Eldernode ne l'est pas)
  • Stack moderne : Ryzen 9 / Core i9 + NVMe + DDR5 sur les tiers supérieurs
Voir la comparaison complète →
vs ClientVPS
NL / FI / DE / US / SG / RU · 2017

Windows RDP offshore dans 6 datacenters avec paiement multi-crypto — mais tier d'entrée plus cher et pas de gamme dédié/bare-metal publique.

  • Authentification token uniquement, pas de champ e-mail
  • RDP d'entrée moins cher (11,00 $ vs 35 $)
  • Dédié bare-metal disponible en parallèle du RDP
Voir la comparaison complète →
vs AnubizHost
Netherlands / Romania / Iceland · 2019

RDP offshore de niche avec couverture NL / RO / IS et Monero accepté — mais empreinte réduite et pas d'authentification par token.

  • Inscription token uniquement vs compte e-mail
  • Plus grand choix de cryptos (20 monnaies vs 3)
  • Gamme Linux VPS multi-juridictions au-delà de Windows
Voir la comparaison complète →
vs MonoVM
USA / UK / NL / DE / FR / CA · 2013

Hébergeur Windows VPS grand public établi, empreinte US/UK/EU — mais BTC uniquement via BitPay, pas de Monero, pas de posture offshore.

  • 20 cryptos dont Monero (MonoVM : BTC via BitPay uniquement)
  • Vraies juridictions offshore (pas d'exposition US/UK)
  • Inscription token uniquement, pas de formulaire e-mail
Voir la comparaison complète →
vs Cloudzy
12 datacenters worldwide · 2017

VPS cloud grand public avec 12 datacenters et tarifs promotionnels agressifs — mais pas de Monero, pas de posture offshore, et axé SLA plutôt que confidentialité.

  • Monero natif (Cloudzy : BTC/ETH/USDT uniquement)
  • Auth token uniquement sans inscription par compte/e-mail
  • Juridictions offshore ignorant les DMCA
Voir la comparaison complète →
vs Vast.ai
Distributed P2P · 2018

Place de marché GPU P2P avec les prix spot RTX 4090 les moins chers au monde — mais qualité variable (rigs grand public dans des sous-sols) et aucune posture de confidentialité offshore.

  • Inscription par token uniquement contre compte email Vast.ai + vérification d'identité pour les hôtes de confiance
  • Infrastructure de qualité datacenter contre hôtes P2P non fiables
  • Positionnement énergie renouvelable Iceland contre source d'alimentation inconnue
Voir la comparaison complète →
vs RunPod
USA / EU / multi-region · 2022

GPU cloud géré avec un large catalogue NVIDIA et des prix spot corrects — mais centré US et KYC email/moyen de paiement.

  • Acceptation native de Monero (RunPod passe par une passerelle de paiement pour le crypto)
  • Inscription par token uniquement, sans champ email
  • Positionnement bas carbone Iceland contre mix énergétique non divulgué de RunPod
Voir la comparaison complète →
vs Paperspace
USA / DigitalOcean network · 2014

GPU cloud notebooks-as-a-service mature, désormais propriété de DigitalOcean — mais tarifs premium, pas de crypto, KYC complet.

  • 20 cryptos dont Monero (Paperspace : carte / PayPal uniquement)
  • Inscription sans KYC par token uniquement
  • Juridictions offshore contre empreinte US/UE de DigitalOcean
Voir la comparaison complète →
vs Lambda Labs
USA · 2012

Le « cloud d'entraînement OpenAI » — clusters H100 / B200 premium avec une infrastructure sérieuse, mais coûteux, US uniquement, KYC entreprise complet.

  • Paiement crypto uniquement sans KYC (Lambda : virement bancaire + formulaires entreprise)
  • Juridictions offshore contre US uniquement
  • Inscription self-service par token contre onboarding piloté par les équipes commerciales de Lambda
Voir la comparaison complète →
vs CoreWeave
USA · 2017

Le cloud GPU de Wall Street — H100 / H200 / B200 à grande échelle, mais facturation USD réservée aux entreprises, KYB complet, aucune crypto, aucune offre offshore.

  • Paiement exclusivement en crypto, sans carte / virement / KYB à l'inscription
  • Inscription par token uniquement vs contrats pilotés par la vente de CoreWeave
  • Juridictions offshore (IS / NL / RO / MD) vs centré sur les États-Unis
Voir la comparaison complète →
vs Crusoe
USA / Iceland · 2018

Cloud GPU aligné sur le climat brûlant du gaz fatal + renouvelables — un solide discours ESG, mais USD uniquement, KYC, infrastructure américano-islandaise liée à la facturation d'entreprise.

  • Paiement crypto sans KYC vs facturation d'entreprise Crusoe
  • Inscription par token en libre-service vs intégration pilotée par la vente chez Crusoe
  • Même discours géothermique / hydroélectrique islandais renouvelable, accessible aux particuliers
Voir la comparaison complète →
vs TensorDock
Multi-region (community) · 2022

Place de marché GPU multi-régions combinant offre gérée et communautaire avec paiement crypto — mais qualité de l'offre variable et KYC-light n'est pas sans KYC.

  • Monero natif (TensorDock : BTC / ETH / USDT uniquement)
  • Inscription par token uniquement, sans champ email ou téléphone
  • Positionnement énergie renouvelable Iceland + posture offshore DMCA-ignoré
Voir la comparaison complète →
vs Linode (Akamai)
USA / global Akamai network · 2003

Cloud de développeurs grand public désormais adossé à Akamai — documentation solide et 25+ régions, mais KYC complet, facturation en USD uniquement, et juridiction américaine dans chaque datacenter.

  • Aucune identité requise (zéro donnée personnelle) contre la vérification complète du compte Linode
  • Paiement crypto exclusif (BTC + Monero + 12 chaînes) contre carte USD / virement Linode
  • Juridictions offshore hors CLOUD Act + réseau ancré aux États-Unis d'Akamai
Voir la comparaison complète →
vs Microsoft Azure
USA (global · 60+ regions) · 2010

#2 des hyperscalers avec 60+ régions et un écosystème Microsoft profond — mais KYC corporate complet, facturation enterprise en USD uniquement, et aucun chemin crypto.

  • Zéro donnée personnelle requise contre le compte Microsoft + KYC corporate obligatoire d'Azure
  • Paiement crypto exclusif (Monero + BTC + 12 chaînes) contre carte USD / virement / facture Azure
  • Juridictions offshore DMCA-ignorées contre l'empreinte mondiale d'Azure, dont le siège est aux États-Unis
Voir la comparaison complète →
vs Contabo
Germany / USA / UK / SG / JP / IN / AU · 2003

VPS EU grand public le moins cher — 4c/8G/200Go à 4,50 €/mois avec bande passante illimitée, mais pas de crypto, KYC complet, et juridiction RGPD allemande avec application active des retraits.

  • Inscription par jeton uniquement, sans champ e-mail, contre le standard de compte vérifié de Contabo
  • Paiement crypto exclusif contre carte / PayPal / SEPA fiat uniquement chez Contabo
  • Juridictions offshore DMCA-ignorées contre la base allemande conforme au RGPD de Contabo
Voir la comparaison complète →
vs Hostinger
Lithuania / 8 global datacenters · 2004

Marque d'hébergement grand public comptant 32 millions d'utilisateurs avec VPS KVM bon marché — mais pas de crypto, pas de bare-metal, KYC complet, et application standard des retraits dans les 8 régions.

  • Inscription par jeton uniquement, sans e-mail ni téléphone, contre le flux de compte consommateur vérifié de Hostinger
  • Catalogue dédié bare-metal complet contre le plafond VPS-only de Hostinger
  • DMCA-ignoré dans 7 juridictions offshore contre le réseau conforme aux retraits de Hostinger
Voir la comparaison complète →
vs Google Cloud
USA (global · 43 regions) · 2008

Le hyperscaler de Google — 43 régions mondiales, protection DDoS de premier rang, mais un KYC américain strict et la pleine conformité DMCA en font un mauvais choix pour les charges de travail axées sur la confidentialité.

  • ServPrivacy accepte la crypto (dont Monero) sans pièce d’identité requise à l’inscription.
  • ServPrivacy est domicilié offshore, hors de portée des MLAT US/UE et de la juridiction du CLOUD Act.
  • ServPrivacy n’applique pas les retraits DMCA — le contenu reste en ligne sauf ordonnance judiciaire locale.
Voir la comparaison complète →
vs Oracle Cloud Infrastructure
USA (global · 50+ regions) · 2016

Le généreux niveau gratuit d’Oracle Cloud et sa tarification mondiale uniforme sont attractifs, mais la juridiction américaine, l’inscription par carte uniquement et l’absence de facturation crypto l’écartent pour les acheteurs soucieux de leur vie privée.

  • ServPrivacy accepte Monero et BTC — zéro donnée de carte ou trace de facturation à identité réelle.
  • La juridiction offshore de ServPrivacy maintient votre infra hors de portée du CLOUD Act américain et du RGPD européen.
  • ServPrivacy supporte les uploads d’ISO personnalisées directement — pas d’étape de conversion VMDK, déployez n’importe quelle image OS immédiatement.
Voir la comparaison complète →
vs IBM Cloud
USA (global) · 2013

IBM Cloud apporte une conformité enterprise et plus de 60 datacenters mondiaux, mais exige une carte de crédit, applique la juridiction américaine et n’offre pas d’IPv6 sur VPC — un mauvais choix pour les acheteurs soucieux de leur vie privée.

  • ServPrivacy accepte Monero et Bitcoin — IBM Cloud exige une carte de crédit traçable.
  • ServPrivacy est offshore sans exposition à la juridiction américaine ; IBM Cloud est soumis au CLOUD Act.
  • ServPrivacy offre un dual-stack IPv6 complet ; IBM Cloud VPC manque encore totalement d’IPv6.
Voir la comparaison complète →
vs Leaseweb
Netherlands (global) · 1997

Leaseweb est un vétéran néerlandais de l'IaaS de 29 ans avec une solide infrastructure mondiale, mais son KYC professionnel obligatoire, sa gestion des abus responsive au DMCA et sa facturation par carte uniquement en font un non-starter pour les déploiements axés sur la confidentialité.

  • ServPrivacy accepte Monero/Bitcoin de façon anonyme ; Leaseweb exige une carte de crédit et des documents d'entreprise.
  • ServPrivacy ignore les notifications DMCA par conception ; Leaseweb suspend les services en cas de non-conformité dans les délais.
  • ServPrivacy accueille les particuliers avec juste un e-mail ; Leaseweb impose un KYC obligatoire réservé aux entreprises.
Voir la comparaison complète →
vs Kamatera
Israel (OMC Group, Tel Aviv) / global · 1996

Kamatera est un cloud VPS israélien avec 24 DC et une tarification ultra-flexible à la minute — mais il n'accepte pas de crypto et exige une carte de crédit, ce qui en fait un non-starter pour les acheteurs privacy-first.

  • ServPrivacy accepte Monero (XMR) pour un paiement entièrement anonyme — Kamatera n'accepte aucune crypto.
  • ServPrivacy ne requiert aucun KYC ni pièce d'identité à quelque étape que ce soit ; Kamatera exige une vérification 3DS de carte de crédit avant tout déploiement de serveur.
  • ServPrivacy adopte une position offshore DMCA-ignorée authentique ; l'AUP de Kamatera autorise explicitement la suppression de contenu sur ordonnance DMCA.
Voir la comparaison complète →
vs Cherry Servers
Lithuania (UAB Cherry Servers, Siauliai) · 2001

Cherry Servers offre un tarif bare metal compétitif avec support Bitcoin — mais Monero est bloqué, un KYC léger s'applique à tous les paiements crypto, et les retraits DMCA sont appliqués dans les 24 heures.

  • ServPrivacy accepte Monero (XMR) nativement — Cherry Servers n'offre aucun support de monnaie privée.
  • ServPrivacy ne demande aucune donnée personnelle à quelque étape que ce soit ; l'intégration CoinGate de Cherry Servers collecte désormais le nom + pays pour chaque transaction crypto en vertu du droit européen.
  • ServPrivacy ignore les retraits DMCA par conception ; Cherry Servers les applique dans les 24 heures et peut bloquer IPs ou ports pour les incidents répétés.
Voir la comparaison complète →
vs Rackspace Technology
USA (San Antonio, TX — global multi-region) · 1998

Géant américain du cloud géré — ANS enterprise, zéro crypto, conformité DMCA totale. L'exact opposé de ce dont les acheteurs privacy-first ont besoin.

  • ServPrivacy accepte Monero et Bitcoin — Rackspace exige un Visa/Mastercard traçable avec identité complète dans ses dossiers.
  • ServPrivacy opère dans une juridiction offshore DMCA-ignorée — Rackspace est basé aux États-Unis et légalement obligé de traiter chaque retrait DMCA valide.
  • ServPrivacy offre une inscription sans KYC — Rackspace exige le nom légal, l'adresse et le numéro de téléphone avant de provisionner le moindre serveur.
Voir la comparaison complète →
vs Scaleway
France (Iliad group) · 1999

Scaleway est le plus grand cloud indépendant de France — propriété d'Iliad, 3 régions UE, VPS d'entrée imbattable à 1,80 €/mois et vrai bare metal. Cependant : KYC obligatoire avec photo d'identité, paiements par carte uniquement, et droit français/UE font de lui un choix hostile à la vie privée.

  • Inscription sans KYC vs. vérification obligatoire de photo d'identité officielle de Scaleway pour débloquer les quotas de ressources
  • Facturation Monero/crypto vs. paiements par carte et virement SEPA uniquement de Scaleway, zéro option crypto
  • Juridiction offshore DMCA-ignorée vs. obligations automatiques de retrait LCEN française + DSA UE de Scaleway
Voir la comparaison complète →
vs UpCloud
Finland (Helsinki) · 2011

UpCloud est le cloud premium de Finlande — MaxIOPS NVMe, ANS 99,999 %, 15 régions mondiales. Mais la facturation par carte uniquement, la juridiction UE avec application complète des droits d'auteur et la bande passante mesurée le rendent inadapté à l'hébergement privacy-first ou DMCA-ignoré à fort trafic.

  • Inscription sans KYC vs. vérification carte-de-crédit-et-adresse de facturation d'UpCloud liée à la conformité aux sanctions
  • Facturation Monero/crypto vs. paiement par carte/PayPal uniquement d'UpCloud sans option crypto
  • Bande passante offshore illimitée vs. plafond mensuel de 1 To Starter d'UpCloud avec limitation à 100 Mbps en cas de dépassement
Voir la comparaison complète →

Essayer ServPrivacy

Maintenant que vous avez comparé, essayez un déploiement en direct. Crypto-seulement, provisionnement en 5 minutes, pas de KYC.

Voir les offres VPS Trouver la meilleure juridiction